香港天天都是大大小小的新聞炒作，未必有人為意以下這件事。又或者知道了，匆匆又被另一些新聞蓋過了關注。 話說香港中學文憑試（DSE）的中文口試已開始。有一個高中生，因為台灣某大學已取錄，於是DSE的分數對他已非必須。但付了三千多元考試費，不考白不考，歹念一動實行「玩轉試場」。他在中文口試搶著第一個發言：「So, today we are gonna to discuss about……」英語錯文法卻自我感覺良好。考官已即時打斷說明是中文口試，考生反駁：「中文說話不能講英文嗎？你咪扣我分囉！」考官斥責之謂︰「如果你搞事，我們會請你離開。」這名學生被訓斥後，依他面書上說「有少少淆淆（害怕）」，但最後「一不做二不休，反正我都唔靠（不用靠）DSE升大學」，「結果佢地(哋)次次開口都比我cut佢 無記錯我好似講左(咗)7次野(嘢)（搶了7次發言）最長個次3分鐘」。有考生反映，該考生霸佔了當天九成時間去說話。

考官任學生玩嘢？

完結鐘聲一響，有3位考生問可否重考。有一女生當場落淚。而據其他考生在面書反映，該名惡考生在口試時有說粗口。據新聞報道，最終考官叫其他考生寫報告，說「應該有得補考」。（見頭條POP NEWS︰http://pop.stheadline.com/content.php?vid=59911&cat=a） 假如大家是那位考官，會容許如此荒謬的考試過程發生嗎？既已訓斥在前，明知他搗亂，何以仍會讓他佔去絕大部份的發言時間？這位已察覺問題的考官在整個過程的處理夠專業嗎？為何有考官在場，仍發生其他考生任一名惡考生魚肉的場面？ 這個台灣大學收了的考生是吃自助餐的心態，而且是不文明的吃法。情況猶如他已訂位，卻臨時胃痛，於是挑一桌食物，不吃白不吃，把付過的費用消費掉，覺得這才著數、沒損失。至於行為本身，浪費食物，損人不利己。

玩考試不需受罰？

很想知道已取錄他的台灣某大學如果讀到這則新聞，有何感受？會否考慮取消其資格？是一種怎麼樣的社會氣氛、社會規範、教育水平，才養得出這種人格？！他不但消費收他錢的「單位」，更不惜傷及無辜，要同場的幾位考生「陪玩」。他的心態，已超出守住「消費者權益」的範圍，是進攻式的有害人之心！從教育角度出發，凡虐待小動物者，將來犯傷人、殺人罪的可能性比任何人都高。壞，不會只行一步，會一步一步的走下去。考試當局，以及該場次的考官意識到當中的成長危機嗎？ 如果一個「玩考場」的考生不需受罰，被惡搞的考生卻要花時間寫報告申請重考？誰受罰了？當中的道德倫理說得通嗎？是因為沒有向那位惡考生問責的具體條文？殺人犯法，法例不會註明用甚麼刀殺人才負刑責。考生不尊重考試，明目張膽干擾其他考生？這還不足以令考試局判斷是否要嚴懲該考生嗎？

犯法及違規零成本

香港已淪落為一個無是無非、無人執法的黑夜之城。佔中策劃者不用受刑責；議事堂內不文明、不盡責的議員不受懲罰；拉布一天一百萬，不到引爆三千人示威不收手；一切一切的犯法、違規、失責，通通零成本。因為連部份法官都說：「『革命』、反制度是『理想』。」加光環也來不及，何需受罰？ 而這種風氣，要蔓延到學生考試的環節了！底線要被拉到多低呢？禮崩樂壞？ 此文本人會同時發去考試局，以示關注「玩考試」事件。一問考試局會執正嗎？又，如果要市民反映才意識到要執正，是否反映考試局的執事者也有問題呢？ 整個香港烏煙瘴氣，票債票還太遙遠了。不少市民卑微地期望，請在最基本的生活層面還大家一個正常的是非觀吧，有希望嗎？ 圖：頭條POP NEWS截圖 http://pop.stheadline.com/content.php?vid=59911&cat=a

投票已截止，多謝支持