近日有不少傳媒轉發一篇名為〈近在眼前的1974年——似曾相識的警察集會〉(相關報道︰四黃媒《立場》《HK01》《852》《獨媒》齊發文 喻警察大會3.8萬人似大屠殺納粹德軍！)的文章，作者為筆名「庫斯克」的中學通識課教師兼博客邱兆麟，引起反響。論政團體香港政研會昨日分別到《852郵報》和《HK01》兩家傳媒總部抗議。

HK01跪低 指反對挑釁警員

香港政研會先到《852郵報》，但其辦公室地上滿布信件，空無一人；及後再到《HK01》於荃灣的總部，總編輯龍景昌現身接收抗議信，更死撐稱《HK01》一向持平，正反立場均作報道，不過進行翻查，鮮見有支持及同情警隊的文章，反之批評警隊之言比比皆是，事實勝於雄辯，證據一目了然。及後，《HK01》亦就此作出回應澄清(詳情︰https://www.hk01.com/01觀點/74443/-01觀點-走出七警案的困局)，指出反對任何挑釁警員的行為，並承認香港警隊是一支優秀和負責任的警隊，可謂是「跪低」認衰！ 香港政研會表明反對仇警言論，指出庫斯克的文章以二戰德國納粹兇徒比喻香港警隊，對警隊作出極大侮辱，反映了作者對納粹歷史無知。德國駐港領事館亦已指出「將香港警隊與納粹罪犯比較，相提並論，是不恰當（inappropriate）、完全不能比擬（completely out of proportion）」，并囑咐各方以納粹暴行作為標註前要正確認識歷史。

譴責並促請停止選擇性報道

香港政研會表示，作為負責任的傳媒機構，手握社會第四權，竟然以偏離事實的文字，作出無理的政治控訴，這是以「公器私用，政治打壓不同立場人士。在沒有考證歷史真相下，錯引歷史悲劇抹黑香港警隊，更是不負責任、不顧專業操守，直接打垮整個新聞行業的公信力」，政研會「予以最嚴厲譴責」，此外亦促涉事黃媒道歉及不再作選擇性報道。 香港政研會又質疑，文章作者邱兆麟「作為通識課老師，對歷史如此無知，令人咋舌，更處處表現仇警心態，如何能正確教導學童理性思考學習」？並表示會向邱兆麟任教的學校中華傳道會劉永生中學反映情況。 圖：香港政研會提供

投票已截止，多謝支持