與人均生產力接近的城市相比，香港人住得普遍比別的地方差。原因是長期以來，殖民地政府為了來自土地的財政收入，不惜犧牲香港人的福祉。他們刻意不讓太多的土地劃作發展用途，用人為的方式製造供不應求，以抬高地價。導致香港人的生產力雖然很高，卻一樣負擔不起樓價。 回歸後，特區政府已放棄高地價政策，希望透過增加土地去改善香港人的居住環境。然而，社會上卻有一批人，力阻政府重新規劃香港的土地用途。他們以環保為名，不許政府變動郊野公園的界線；以維護村民權益為名，要求不遷不拆；又以復耕為名，反對把農地轉變為發展用地。 這些人的堅持，表面上也有道理，可是卻完全不理會人的住屋需要，缺乏全局的考慮。很多官員怕事，不敢挑戰他們的道德高地。以郊野公園的劃界為例，現在已沒有人敢碰，連作學術討論的空間也沒有了。我問心無愧，亦不怕被人戴帽子，才敢在這裏唱反調，好讓社會可以從不同的角度來看看這個問題。 首先，郊野公園的界線是人劃的，不是神劃的，沒有理由不可改。現時的情況與前人劃的時候已不一樣，我們當然可以有新的判斷。這個新的判斷可以更合理，更利於環保。 再者，環保只是人類自己弄出來的概念，地球可沒有這樣的需要。一場火山爆發已可令大氣層充滿毒氣；一次冰河時期，就可以令地球的海岸線造成龐大的變化，填海只是「小兒科」；而太陽系最終亦難逃自毀的命運；人類對此亦無能為力。由此可見，環保並不是為地球，而只是為了人類自己吧了。人類是為了保持一個可以讓人類長期生活的環境，才大力提倡環保的。因此，人的需要大過環保的需要。我們沒有理由本末倒置。 此外，我們要環保，亦應該選擇有效的方式，沒有理由連可以住的地方也不容許人住。住屋所佔的空間非常有限，破壞生態環境的是人在生活上的其他需要，香港人不斷在追時髦換新裝，嘴刁尋美食，用紙巾毫無節制‥‥‥如此已令大量的森林變成耕地和牧場，又令大量的原始森林變成單一化的人造林。香港人別自欺欺人了，我們日常消耗這麼多的資源，我們欠地球的，遠非保住香港的郊野公園就可以贖罪。現在最不公平的地方是發達地區講環保，卻要落後地區付代價。很多「環保人士」，自己已有樓住，還要攬着郊野公園不放，可有考慮過住在劏房的基層，天天為口奔馳，根本沒有餘閒去逛郊野公園！其實建樓用不着多少地方，奢華的生活才令更多的地方環境受破壞。 其實，與其他城市相比，香港郊野公園的面積佔比已算相當高，反而是住宅用地的佔比卻偏低。我們沒有理由對香港人特別苛刻，要求港人在環保的責任上，比世上其他的城市承擔更多。香港一個家庭平均才住一個500呎的單位，其他城市(生產力接近的)普遍可以有1,000呎。我們不要多，要求一個家庭有750呎，應該不為過吧！那就非把現有的住宅用地增加50%不可。這叫政府怎可不動用郊野公園的土地？ 原載：am730 https://www.am730.com.hk/column/新聞/郊野公園神聖不可侵犯嗎？-15133 圖：朱凱廸Facebook https://www.facebook.com/chuhoidick/?fref=ts