記得屈穎妍早前寫過一篇文章，提到泛民主派有其獨特的「黃色邏輯」，實在是太客氣了。說實話，泛民主派很多時是根本不講邏輯和道理的。

似是而非 攻擊林鄭

以近日的特首選戰為例，泛民主派攻擊林鄭月娥是「梁振英2.0」，稱其將延續梁振英的路線。「梁振英路線」幾字，不同人有不同解讀，語焉不詳，無非是一種語言騙術。試問一下，批評林鄭月娥會延續現政府「路線」的人，有無解釋清楚路線的意思，是怎樣的一條路線？如果「梁振英路線」是指繼續務實有為、扶貧助弱、發展創新創意產業、視房屋政策為重中之重，試問一下，這樣的一條路線難道不應延續嗎？林鄭月娥作為前政務司司長，現屆政府的多項政策措施，她肯定是有份制定的，對於一些好政策，如延續下去，有何不可？難道朝令夕改，所有政策推倒重來才算是好？

事實上，林鄭月娥已多次強調，她不是梁特首，其處事作風與梁特首亦有所不同。筆者認為，這才是重點。好的施政綱領及政策可延續，但作風與姿態能夠煥然一新，與前朝完全不同，這是十分正常的。可惜的是，不少泛民人士似乎對林鄭的說法選擇性失聰，繼續把「梁振英2.0」的標籤貼在林太身上，這究竟是一種講事實、擺道理的君子所為，還是一種粗暴的政治抹黑？進一步看，距離特首選舉尚餘60天左右，泛民的口水花仍只能灑落在一些似是而非的偽議題之上，是否側面反映了林鄭可被狙擊的地方其實不多？

原圖︰無綫截圖