英國首相施紀賢1月28日訪華，這是2018年以來首次有英國首相官方訪問中國。在啟程前夕，施紀賢接受彭博社訪問時信心滿滿地表示，英國毋須在中美之間做選擇。施紀賢或許仍然沉浸在「日不落帝國」的舊夢中，以為英國依然擁有在大國博弈中左右逢源的資本。可惜的是，現實早已給出了殘酷的答案：今日的英國，根本沒有所謂的「選擇權」。

施紀賢在訪問中說，他經常被要求在不同國家之間作出選擇，但他「不會做出這樣的選擇」。這種表述聽起來頗有幾分外交智慧，似乎英國可以在各方勢力之間游刃有餘，既與美國保持「特殊關係」，又能把握中國這個「世界第二大經濟體」的商業機會。但問題是，施紀賢真的有「不選擇」的權力嗎？答案顯然是否定的，真正擁有選擇權的只有中美這樣的超級大國，英國充其量只是一個在大國博弈夾縫中求生存的中等國家。

就在不久前，英國派遣一名士兵「守衛」格陵蘭的新聞成為國際笑柄。這個曾經號稱「日不落帝國」的國家，如今連最基本的軍事存在感都難以維持，卻還要在大國面前，擺出一副平起平坐的姿態。更不用說英國國內經濟一塌糊塗，通脹高企、民生艱難，政府換了一屆又一屆，卻始終拿不出有效的解決方案。在這種內外交困的狀況下，施紀賢還要堅持所謂的「不選擇」，這不是高瞻遠矚，而是自欺欺人。

英國的問題在於，它既沒有選邊站的勇氣，也沒有保持平衡的實力。事實上，英國今天面臨的真正選擇，不是在中美之間站哪一邊，而是如何體面地從歷史舞台的中心退場，緊抱著那些來自香港的小黃人，點起小火柴，一起緬懷昔日榮光。英國所謂的「不選擇」，不過是一個失去話語權的沒落帝國最後的倔強罷了。

（文章純屬作者個人意見，不代表本報立場。）