2025年美俄元首峰會召開前夕，美國副總統萬斯公開表態，直言「美國無意持續軍援烏克蘭」，並將責任甩給歐洲，聲稱若歐洲願意購買美國武器，美方樂見其成，但「不會再自掏腰包資助這場戰事」。這番言論徹底暴露美國對烏克蘭政策的功利本質——從拜登時期的軍事、經濟支持，到特朗普時期的搖擺不定，再到如今萬斯的赤裸裸拋棄，烏克蘭終究淪為美國政治博弈中的一枚棋子，用完即棄，任人擺布。

2022年俄烏戰爭爆發後，拜登政府將烏克蘭視為「民主對抗專制」的象徵，提供大量軍事及經濟援助，以北約和歐盟為核心，擴展至亞洲盟友，包括韓國和日本，以維持對俄羅斯的政治壓力。 從「標槍」反坦克導彈到「海馬斯」火箭炮，再到數百億美元的財政支持。然而，這些援助並非無償——烏克蘭的戰略價值，在美國眼中始終是遏制俄羅斯的工具。

拜登時期的支持固然讓烏克蘭獲得喘息空間，但也烏軍無論在裝備、情報、戰術上皆依賴美國，甚至連反攻時機也需配合華府軍援。另外，俄烏爭持續數載，烏克蘭財政瀕臨崩潰，政府運作、民生開支幾乎全靠西方援助，自身產業鏈早已被戰爭摧毀。拜登的「慷慨」，本質上是將烏克蘭視為美國消耗俄羅斯的犧牲品，而非真正助其走向獨立自主。

隨着特朗普重返白宮，出任總統。美國對烏政策驟變。特朗普一貫主張「美國優先」，厭惡無底線的海外干預，尤其對「無止境援助烏克蘭」持懷疑態度。他曾多次質疑：「烏克蘭對美國有何價值？」並要求歐洲承擔更多責任。萬斯最新表態正是此思路延續——美國不願再付錢，但樂見歐洲接盤，順便讓美國軍火商大賺一筆。這種搖擺政策讓烏克蘭進退維谷，既無法依靠美國持續支援，又無力獨自對抗俄羅斯，只能在美俄博弈的夾縫中淪為犧牲品。

萬斯此次表態，正式暴露了美國長久以來在俄烏戰爭中的「偽善」嘴臉，美國從未將烏克蘭視為盟友，而是「可控的消耗品」。當其戰略價值下降，或國內政治風向轉變，烏克蘭便會被毫不猶豫地拋棄。

無獨有偶，烏克蘭的遭遇並非首例，上世紀五十年代，南越在美國的支持下試圖清剿越共，但隨着國內反戰高漲，最終斷援，導致西貢陷落。踏入千禧，美國耗費2萬億美元扶植阿富汗政府，卻在撤軍後任其崩潰，喀布爾一夜變天。更有庫爾德人多次被美國利用對抗伊斯蘭國，然而得的只有背叛。以上例子皆以充滿血與淚的歷史，說明美國自私本質，一旦失去利用價值，必遭拋棄。烏克蘭若繼續將命運寄託於美國善變的承諾，結局只會更加慘烈：今日的「抗俄英雄」，明日便成「政治負資產」，烏克蘭總統澤連斯基由戲子，變為「棄子」，命運未有改變。

（文章純屬作者個人意見，不代表本報立場。）