常言道：「人無恥，便無敵」。意思是指當一個人全無羞恥之心，就能蒙蔽人性，說盡或做盡違背良心的事，都覺得是理所當然。但如果這醜惡本性引申到一家媒體，對公眾的危害更可能會放大100倍。《紐約郵報》就是這樣「無恥當飯吃」的媒體。

特朗普遇刺事件發生不久，《紐約郵報》在當地時間7月13日晚上7時19分，刊出一篇報道宣稱，槍手被指認是一名華裔男子。事件隨即點燃美國華人社區的怒火。

報道刊出後，有華人民眾致電給撰寫報道的記者馬里諾，質問他從什麼消息來源得知，槍手是華裔男子。馬里諾立即狡辯回應，「實際上是一名白人男性，這篇報道出現了印刷錯誤」。但從常理推測，「白人男子」與「華裔男子」的串寫完全不同，最有可能出錯的嫌疑人應是記者或編輯。

《紐約時報》可能「知衰」，在當晚8時51分鬼祟更新報道，把槍手的描述從「華裔男子」改為「白人男子」，但還是無法平息華裔社區的怒火。多名華裔民選州議員陸續發出聲明，要求《紐約郵報》道歉。馬里諾亦表示，願意為錯誤道歉，但該報發言人只發出聲明對事件表示「遺憾」。

究竟《紐約郵報》是粗疏到未經證實就發布的消息，還是不管三七二十一，首先遵從美國主流意識形態的「仇中政治正確」，斷定肇事者是中國人，寧願稍後再作更正。以便用最少的成本抹黑，先收割一波流量，從而達到最大的宣傳效果呢？若真的這樣，不但缺失新聞操守，亦等同散布歧視和恐懼言論，影響華裔的聲譽與安全，對他們構成極大困擾。

翻查資料，《紐約郵報》抹黑中國其實早有前科。在中國抗擊新冠疫情期間，該報僅憑一張模糊不清、拼湊而成的視頻截圖，就編造了一段離晒大譜的謊言，「由於新冠死者太多，中國有人當街焚燒屍體」。後經核實，有關視頻只是中國人在焚燒祭品。可見，慣性抹黑中國，已經是該報的日常操作。

煽動種族仇恨博搶眼球，也是《紐約郵報》的專長。2009年曾刊登一幅影射時任總統奧巴馬為黑猩猩，被警察射殺的漫畫，引起民眾抗議，最後道歉了事。

這次《紐約郵報》誤報事件，其實只是美國新聞界操守敗壞的一個縮影。當「仇中反華」被視為政治正確，美西方傳媒便習慣針對中國抹黑、造謠、煽仇，並視之為流量密碼。這絕對是美國新聞從業者的恥辱和悲哀。

原圖：無綫新聞截圖、IG截圖