軍究竟有幾強大?眾所周知,美軍是目前世界上軍力最強大的國家,比任何單一國家強大,幾乎撐起整個北約武裝集團。2023年,美國軍費支出佔全球總額37%,美國為了維持全球霸權地位,形成巨額軍費「惡循環」,嚴重威脅國際安全。
但可笑的是,武裝到牙齒的美國大兵,在面對紅海的胡塞武裝時,卻陷入苦戰困境。美國海軍官員甚至形容為「二戰以來美國海軍面臨最激烈的海戰」。看似天下無敵的「肌肉猛男」,卻被一支地方武裝力量弄得焦頭爛額,認真「丟架」。明明一場地區衝突,卻被吹噓成「最激烈海戰」,難道美軍真是「外強中乾」?
美聯社近日採訪執行紅海護航任務的美國海軍艦艇官員,形容他們已經「疲態盡顯」。報道指出,「美國海軍幾十年來一直準備與俄羅斯、中國在世界海域展開戰鬥」,但美國海軍發現,原來自己「並沒有成為這樣的全球力量」,反而陷入了「與伊朗支持的也門叛軍的爭鬥」之中。
報道又指,讓五角大樓沒有想到的是,胡塞武裝已經從以前的「使用突擊步槍和皮卡車」發展成似乎有「盡用之不盡的無人機、導彈等武器」,從去年底開始,胡塞「幾乎每天都會發動襲擊」。究竟是胡塞真有此實力,還是美軍故意誇大對手實力掩蓋自己無能,真是不得而知。
如果報道屬實,美軍居然打不贏被外界視為「拖鞋兵」的胡塞武裝,那就說明了現役的美軍不僅「眼高手低」,除了「燒錢」技能世界第一外,實在配不上一流軍隊的稱號。看來美國只找烏克蘭做「代理人」,不敢親自下場打,難道是害怕在俄軍面前暴露真正實力,而被對方嗤之以鼻、醜出國際?
筆者認為,如果美軍真的淪為一流軍費、三流戰力的「雞肋之師」,皆因走錯路之過。
美國總是異想天開,抱持零和博弈思維,幻想將其他國家打壓下去,自己就能保持強大,但等同構建壁壘,反而阻礙了美國進步。而且,美國引以為傲的民主制度,實行了200多年,現在已經漏洞百出。不但無法團結國內民眾,提升社會整體效率,反而帶來巨大束縛。再者,軍工複合體綁架了美國的軍工業,加上製造業空心化嚴重,導致美軍裝備昂貴、產量低,但未必好用,而美國軍事在全球處處要守,這又怎能守得住?
美國總統拜登,曾五度公開表態「不排除動用武力保護台灣」,透露出對華動武之意。筆者猜想,如果拜登看過美聯社這篇報道,是否還有說這句話的底氣呢?
原圖:新華社圖片
投票已截止,多謝支持