看有關的官員及一些行政與立法會成員，近期對垃圾徵費的回應，幾乎可以肯定，原訂8月1日開始實施的垃圾徵費勢將無限期延後，理由是做法擾民，大部分市民都不支持，強行實施，只會加深政府與市民間的矛盾。

然而，要推行環保措施，焉能不擾民？如果因措施擾民就可以放棄環保，那今後香港不知道還可以推行哪些環保政策？

過去，地球尚未有這麼多的人口(二戰後只有26億，現在已有80億，增加了逾2倍)，生產力亦不如今天那麼發達，人類被逼過著相對節儉的生活，亦即是相對環保的生活。不過，現在人口增加了，人類耗費地球資源的能力亦增加了。若然任由人類貪一時的方便，不理會地球的環境正日漸受到破壞，再過兩三代，地球的環境就會不再適合人類生活，情況惡化的速度，可以遠比一般人估計中嚴重。

因此，近年各國政府都在環保問題上增加資源投入，並透過宣傳教育，希望人民改變一些不環保的生活習慣。只可惜，人民對環保的認知雖然增加了不少，但在生活習慣上卻改變不多。

原因是要改變生活習慣是有代價的，它會增加生活上的不便，降低生活的享受，而且還得付出更大的經濟成本，降低企業的經營利潤，在一般的情況下，一定會相當擾民，不為普通老百姓所歡迎。

以今次垃圾徵費為例，徵費的目的並非是為了減輕處理垃圾的成本，而是希望透過全民收費，推動市民減少不必要的花費，盡量廢物利用，不再增加堆填區的負荷。由於措施目的是要改變每一個市民對垃圾的態度，為了全民參與，即使是三無大廈也沒有例外。

只可惜，香港基層的生活，本身早已捉襟見肘，現在發現收費措施對基層造成的不便，竟比富裕階層為甚，抗拒情緒自然較為強烈。

其實，於政府官員而言，直接替市民清理垃圾是他們駕輕就熟的工作，要轉變為教育市民自己去清理垃圾，難度就高很多；費盡氣力，亦不一定有成效。

然而，這項工作雖然難做，仍不得不做。政府不能怕擾民就不搞環保，而是要告訴市民，類似的擾民措施還會陸續有來，政府能做的只是事前解釋得清楚一點，輔助設施提供得到位一些，並最好能對弱勢社群有一定的補貼。此外，市民亦得有心理準備，以後處理垃圾時，工序會較現時繁複，成本亦會比現時高，但為了子孫著想，這樣做是值得的。

原載：am730

https://reurl.cc/Djg9dN

原圖：大公文匯

https://www.tkww.hk/a/202401/17/AP65a750e8e4b05c88581da90f.html

文章僅代表作者個人意見，不代表本報立場。