由於我的下屬發表了一些對明年樓市較為樂觀的看法，有傳媒因而要求我解釋，這是否我公司的官方觀點；原因是我平時的觀點沒有這麼樂觀。
我告訴傳媒，我公司向來沒有要求同事，在如何看後市的問題上有一致的意見，各人可以按自己的觀察來作判斷，並按自己的語言來演繹。因為後市是不可知的，在事情未發生之前，誰也不知道事情會怎樣發生。所以我也不敢包我的判斷一定比其他人的判斷準確。
此之所以，我任由我的同事各自發表對後市的看法，並沒有要求他們跟隨我的看法。我知道別的商業機構很少這樣做；但我仍我行我素，公司亦不見得因而會出甚麼大問題。
我只是提醒傳媒，在聽取別人意見時，要看當事人是以甚麼身份，站在甚麼位置來發表意見的。因為他的身份會影響他的立場，會影響觀察的角度，以及影響他看到的景象，最後影響他說話的內容，選擇講哪些，不講哪些，以及講的時候的用詞與語氣。
同是我們公司的同事，有人是營業部的負責人，有人是研究部的負責人；前者活躍於市場前線，掌握貼市的一手資料，所以記者喜歡訪問他們，只可惜他們也要負責推銷工作，容易有看好後市的角度；至於後者則需要根據較全面的數據，以專業的數據去贏取客戶的信任，說話自然會保守些。
我把這種現象說成是「屁股決定腦袋」；有人批評我語帶侮辱，會傷害自己公司的同事。我其實沒有這個意思，如果真有同事因而感到受侮辱的話，我在這裏向他們道歉。
其實，「屁股決定腦袋」是一種很普遍的現象，並不一定帶有貶意。以大律師的工作為例，他如果代表控方，就得力證被告罪有應得；如果他代表被告，就得盡量為被告辯護，力求被告可以脫罪。正正由於他們屁股所坐的位置不同，他們必然會有不一樣的立場，看到不一樣的景象，會選用不一樣的證據，以取得不一樣的結論。從這個角度來看，大律師的腦袋在思考時，亦難免會受他屁股所坐的位置影響。
在一般人心目中，屁股是低俗的，腦袋才是高尚的；屁股會只顧眼前的感受，而腦袋懂以理性的方式去思維，會照顧長遠與整體方面的需要。因此，當一個人被說成是用屁股來決定腦袋時，就常被視作帶有貶義，甚至會被視作是一種侮辱。
然而，經心理學家對人類的行為作多番研究後，卻發現大部分人在思考的時候，都難免受屁股所坐的位置所影響。因為人類的腦袋之所以會發展至今天這個模樣，從一開始就是屁股的需要所引發的，這牽涉到求生意志與繁殖意志的功用，比較複雜，要另文再談。
文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場
原載：AM730
投票已截止，多謝支持
返回
