「綠石數字資產平台」（JPEX）涉嫌詐騙案肯定是本週最矚目的新聞。執筆之時，累計有11人被捕，有超過2000人報警聲稱受害，涉及金額13億港元，且相關人數和金額，極可能還會繼續增加。被拘捕的11名犯罪嫌疑人中不乏網絡紅人（KOL）。

曾擔任JPEX香港區品牌大使的藝人張智霖的經紀人公司也在9月 21日發表嚴正聲明。聲明說：「就JPEX事件，藝人已於9月19日被有關方面邀請協助調查，並已提供所需協助。」

聲明亦說：「去年2022年3月份本公司通過廣告代理公司邀請藝人為JPEX拍攝廣告片及平面硬照廣告。其後，由於本公司得悉JPEX被證監會列入「無牌公司及可疑網站名單」，故此本公司已於去年2022年9月正式通知廣告代理公司立即終止合作協議。」

若上述資料無誤，證監會及執法機關欠公眾一個交代。為何連藝人經紀公司也早於2022年9月有所行動。特區政府的監管機構和執法部門卻要等到一年後的 2023年 9 月才有所行動？若監管機構和執法部門能提早行動，是否能更有效保障投資者？

另一個應向公眾交代的是港鐵公司。由特區政府任控股股東的港鐵公司，怎可能任由JPEX這家尚未拿到證監會牌照的公司在地站內鋪天蓋地地大賣廣告？是因為廣告金額太吸引？迄今為止，連誰是JPEX大老闆/控股股東，在那裡註冊，資金流向渠道等，都沒人知道。那為何港鐵在約一年前接受其大額廣告時，沒有做盡職審查（due diligence)?

今次事件也再次告誡大家，不合理的高投資回報，例如JPEX 倡議的逾20%回報，是too good to be true ！未拿到牌照的虛擬資產交易平台並不完全可靠，投資者隨時血本無歸。證監會容許的一年寬限期，締造了灰色地帶，讓有心人可以鑽政策空子，也讓眾多散戶暴露在巨大風險中。

另一個焦點是，警方披露單一最大受害人的投資金額是4000萬港元。筆者不禁嘖嘖稱奇。4000萬港元肯定可以成為私人銀行客戶（private banking client)，這不是遠較投資虛擬貨幣穩健嗎？私人銀行當然會推介對其有利的投資產品，但肯定不會是涉嫌詐騙！當然，私人銀行推介的投資產品的回報一般不會高達 20%。諺語有云：貪字得夠貧，確是至理名言。

對一眾受害人而言，最關心的是能否拿回自己的金錢？但以現時資料顯示，JPEX 的龐大資金去向不明，受害人能拿回本金的機會微乎其微。

KOL在今次事件中的角色也是焦點。因為很多散戶都在 phone in 節目中表示，他們都是相信KOL 推介，見到有 KOL 聲稱能賺到錢，便趨之若鶩，甚至是全情投入（all in)。監管機構日後是否應對KOL向散戶宣傳金融產品的行為，有所監管？

JPEX 案的教訓相當深刻，投資者不論是散戶或一擲4千萬港元的都欲哭無淚，特區政府應重新考慮是否容許散戶參與虛擬貨幣的投資？縱使容許，是否應加入嚴格的限制等？又是否容許虛擬資產交易平台可以隨便挪用客戶的資金，甚至用來贊助拳賽去吸睛？又是否容許在香港推廣的虛擬資產平台可以發行自身的加密貨幣去「吸金」？筆者相這 JPEX案餘波尚未止息，特區政府宜亡羊補牢，及早行動，防止再有第二或第三間的JPEX 出現。

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場

原圖：港台新聞

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1719185-20230920.htm