2022年5月23日下午，美國總統拜登在日本東京正式宣佈啟動「印太經濟框架」（IPEF）。首批共13個成員國，包括美國、日本、韓國、印度、澳洲等經濟體量龐大的國家，約佔世界經濟40%。

當日，拜登躊躇滿志聲稱，「這個框架是一個承諾，與美國在這個地區的親密朋友合作，應對21世紀經濟競爭力最重要的挑戰」。而美國官員也透露，印太經濟框架是「為印太國家提供面對關鍵問題時，與中國不同的方法」。稱之為「獨立於中國的安排」。從成立至今一年多，究竟這個由拜登牽頭成立的「合縱抗中」組織，其孤立中國戰略實施得如何？答案很清晰：已經敗給了中國製造。

美國智庫彼得森國際經濟研究所近日發布一份報告顯示，印太經濟框架的成員國，在近十多年間對中國的貿易依存度越來越高，報告斷定：美國試圖疏遠中國的做法預計將更難奏效。從報告的分析可見，美國的孤立戰略之所以走進死胡同，並非美國不努力，而是中國太厲害。參考2021年的統計數據，2021年，中國製造的佔比在印太成員國中平均超過30%，對華出口的整體佔比約20%。如果跟11年前的2010年對比，中國在這些國家的進出口貿易中所佔規模分別提高40%和45%。除汶萊外，中國目前是所有印太成員國最大的進口來源國，也是其中一半成員國最大的出口市場。單憑這份漂亮的成績單，美國能贏嗎？

其實，所謂印太經濟框架，從外表看牛高馬大，實質卻骨質疏鬆，並未能體現出什麼商業價值，也未能為成員國帶來什麼回報。英國《金融時報》6月8日發表的一篇評論文章，就狠批美國對各成員的貿易承諾只是一張「空頭支票」。由於缺乏約束性機制，成員國並沒有進入美國市場的貿易特權，也無力用其他有意義的方式，對抗中國的地緣經濟影響力。說它是擺設並不為過。

中美角力的現實情況就是，世界通用中國的商品，也通用美國的貨幣，但美國人只會利用印刷成本極低的貨幣來綁架世界，卻拿不出能對世界各國有普遍吸引力的物美價廉的商品，有錢沒貨，說穿了只是一個光鮮的外殼。中國的缺點是貨架還不夠齊全。大飛機、半導體、核潛艇、航母還需要技術突破，質和量尚有待提升。等中國的貨架齊全了，中國就是自成一體的全球最大生產和消費市場。到時美國在全球的號召力還剩多少呢？

只要中國繼續發憤圖強，「美國優先」就註定幹不過「人類命運共同體」。這不是宿命論，而是人類歷史發展的客觀規律。

原圖：新華社

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場