使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

美日擅長文宣炒作技倆 企圖轉移排核污水焦點

2023.09.05 23:00 博客 獨孤帆

筆者小時候與孩童朋友們鬥嘴時,最常用的一句話是「話人者是」,即是説指責人者其實自己也其心不正,甚至更差。

這句話用來形容美西方的偽善最為貼切。香港以前是由英國殖民管治,由我們唸書的年代開始,就一直深受西方文化影響。那個時候,美西方一直宣傳,共產黨是專制,沒有言論和新聞自由,卻最擅長控制傳媒來進行文宣洗腦,蒙蔽國民視野,令國家貧窮落後。 相信大部份與筆者同軰的人,包括筆者本人,那時都認同西方式民主和言論自由確是普世價值。

但筆者長大後,閱歷較之前成熟多了,才真正認識到西式民主制度有其缺陷,絕對不是「百搭」的制度,並且從複雜的國際形勢中瞭解更多國情,以及美西方政客的偽善。

無可否認,西方政府最擅長利用其傳媒優勢,宣傳他們國民享受資訊自由和言論自由,令社會不斷進步。所以他們也一直霸佔著這個道德高地,要求發展中國家採納這些西方認為是"普世價值" 的標準。 不聽話的,就無所不用其極抹黑打壓。

新聞和言論自由要看是否影響利益

美西方國民真的完全享受新聞和言論自由嗎?那要看事件是否影響他們政府的政治利益了。近日西方社會對日本不顧周邊國家強烈反對下,仍堅持排放福島核污水的行動表現得異常低調 ,就是因爲美西方政府為政治利益而袒護日本,操控傳媒低調處理,令西方大部分國民不知道這宗事件的嚴重性,有些甚至完全不知道這件事。是誰在操控文宣蒙蔽自己國民視野? 話人者是!

以西方傳媒在全球的廣泛滲透率,過往凡是在發展中國家,特別是中國大陸,若發生甚麽環境污染事件,鋪天蓋地和批判式的報導迅速佔據各大媒體的版面,甚至捧出一些意見領袖,例如當年年僅15歲的瑞典環保少女通貝里(Greta Thunberg) ,美其名是「監察」,實質是放大和抹黑發展中國家的環境污染問題,以轉移西方國家本身的管治能力下降的視線。

通貝里曾紅透全球,一度被譽為是世界未來領袖之一,甚至獲提名競逐諾貝爾和平獎。 但她在日本排放核輻射污水這件影響全球的大事上表現低調,充份説明美西方的偽善。幾年前當日本透露這項計劃時,通貝里只輕輕轉發了相關新聞一次。 近日她終於發聲,表示該排污計劃獲美國和聯合國默許,應該對海洋環境不會構成嚴重影響。

通貝里如此低調和口不對心一點也不意外。原因很簡單,這項排污計劃是美國為籠絡日本以換取該國在印太區全力支持壓制中國,又怎能容許自己一手捧紅的環保棋子破壞計劃。加上,通貝里開始批評西方國家的環保政策,包括德國使用煤炭發電,令主人要將她踢下神壇,光環盡失。主子可以捧你上天堂,也可以踢你下地獄。

另外,美國畢竟是大衆傳播學理論的先驅,很懂得利用宣傳策略來轉移國際視線,幫助日本扭轉形勢。眼看這個犯罪憎的計劃在日本國內、韓國、中國、俄羅斯、亞洲和南太平洋島國出現愈來愈多反對聲音,而中國又咬著這個問題不放,還禁止日本海產進口。 於是指示日本放大中國人打電話去日本領事館騷擾,以及有日本在華機構被投擲石塊的事件。然後再配合西方傳媒炒作“在華日本人安全問題”,企圖將國際焦點從日本排污危害世界,變成日本在中國的僑民成爲反日情緒的受害者,以博取國際社會的同情,既抹黑中國,又可以淡化事件,洗腦手法實在高明。

事實上,我國一貫依法保護在華外國人的安全和公平權益,美日這種“惡人先告狀”的做法突顯他們的偽善和狡猾。

日本首相與美駐日大使先後做秀

另外,日本首相岸田文雄與美駐日大使伊曼紐爾更先後做秀,在傳媒面前品嚐福島海產,想借此證明排放核污水不會影響海產的安全。但核廢水污染海產是需要一段時間累積,在剛開始排污水不久只吃一、兩片魚生,只是做秀而己。既然,有西方物理専家表示,福島核廢水的氚含量比世界衛生組織建議的飲用水標準「還要少7倍」,為什麽日本不將這些經過"安全過濾"的「處理水」用來灌溉日本本土的農作物,然後説明只供內銷一段時間,向世人證明連日本人自己也不怕食用?

作為最清楚此排放核污計劃的日本農林水產大臣野村哲郎近日卻説漏咀,把福島核廢水稱爲「污染水」,令岸田文雄老羞成怒,命令他要撤回言論和道歉。野村哲郎其實只是吃了日本自家制的「誠實豆沙包」而已,岸田文雄何需龍顏大怒呢!

他其實應該反責主子拜登爲什麽美國由今年上半年開始,限制從日本進口農林水產品,暗地裡拖了小日本的後腿。這不正正是伊曼紐爾批評中國禁止進口福島海產是"經濟脅迫"日本嗎?

中國為國民健康而禁福島海產就被美國批評以經濟手段脅迫日本,但山姆大叔自己不但靜悄悄趕在日本正式排放核污水前限制日本水產進口,而且還擴大範圍至農林產品 ,可見美國對福島核廢水的污染程度心中有數。因爲美國本身有毒害他國環境的豐富經驗,知道如何迴避危險。

例如,曾受美國託管的馬紹爾群島被美國用作67次核試,殘留大量核廢料,對當地環境和居民健康造成不可逆轉的傷害。國際法院判決它要向馬國賠償23億美元,但美國拒絕支付。另外,美國在關島上儲存約5000桶有毒的除草劑,並且傾倒其他有毒軍事廢料,嚴重影響當地居民的健康,包括特別多嬰兒因先天缺陷而夭折。美國在全世界80個國家共設立了750個軍事基地,如何毒害當地生態環境,實在罄竹難書。

我們要警掦,美日在抗拒譲中、俄等持份國家派遣専家檢查福島一帶的核污水排放的情況下 ,會持續以不同的偷樑換柱概念,轉移國際視線,要令計劃得以橫跨幾十年,屆時不敢想像全球海域生態環境會變成什麽模樣。

隨著祖國愈來愈富強開放,愈來愈有能力承擔更多國際公益事務,也為了全人類子孫的福祉,我國必定會繼續努力團結國際力量,向美日施壓放棄這個危害地球世世代代的極端自私行為。

文章純屬作者個人意見,並不代表本報立場

原圖:港台新聞影片截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: