前美國國務卿基辛格近日訪問中國，基辛格曾在尼克遜執政期間曾為中美建交起到不可或缺的作用，實際在這次基辛格訪問中國之前，今年上半年已有多位美國政府高層如布林肯和耶倫等已經訪問過中國，加上這次此次基辛格的訪問，說明現在美國是想緩和中美之間關係。但吳桐山以前就經常說的，中美關係這些年變差的根本原因在於兩國產業結構的變化，打破了兩國過去互惠互利的局面，至於未來中美之間關係能走到什麼程度，那就取決於兩國之間利益有多大了。

大家經常說中美關係要相向而行，「合則兩利，斗則俱傷」。這個道理大家都懂，因為兩個大國打不起仗，哪怕是一些貿易上的角力也會對雙方的國民造成很大的影響，但合則兩利的利有多大，在不同的時代是有不同的表現。

過去中國經濟總量還比較小，人口紅利也比較凸顯，與此同時美國掌握了石油和國際金融體系，當時由於中國產業比較低端，成為世界工廠，美國就可以享受着中國低廉的勞動力，美聯儲只要打開印鈔機印出鈔票，就能拿着美元來換中國低廉的商品。而中國拿了美元以後也可以大量去買美國國債。在這個過程中，中國可以解決大量的就業問題去推進城鎮化，同時美國也是藉助美元在國際上金融體系的優勢，繼續去擴大美元霸權，這才得已讓美國可以一次又一次的來收割全球財富，所以在那個時代，中美這合則兩利的兩利是非常明顯的。

但隨着中國城鎮化的進度推進，人口紅利也逐漸減少，勞動力成本不低廉，更甚至中國已經開始在國際上不斷輸入一些高增值產品，動搖到美國同類產品在國際上的競爭力。加上互聯網資訊時代的發展，由於信息處理問題涉及到國家安全的問題，美國的互聯網企業在中國賺不到錢了，中美兩國之間兩利的部分做小了，關係自然也就變差。

美國成功控制CPI離不開中國

美國這兩年因為面對長期的高通脹，在去年加了500個基點的利息，而中國由於受到新冠疫情的影響，消費、投資、和出口三個經濟馬車都顯得乏力，所以整個上半年人民幣有比較明顯的貶值。截止執筆時（7月20日）為止，今年人民幣對美元已經貶值了10%左右。當然，這次人民幣的貶值也是兩國樂意看到的，從中國的角度可以輸出更多產品來保住出口份額，於美國而言則是美元能夠從中國購買更多廉價商品輸入，有利於控制通脹。在剛過去的6月，美國便成功把CPI控制到3%，當中有人民幣貶值的一份功勞。

雖然今年上半年中美之間高層已經頻頻對話，但中美關係未來走向到底如何，是好還是壞，說到底還是取決於兩國的共同利益有多大。對於世界而言，兩個超級大國關係的走近，肯定是大家都希望看到的。

文章純屬作者個人意見，不代表本報立場。