昨文在論及印度的人口紅利為何不易發揮的時候，漏了一項很關鍵的環節，就是印度與外資的關係處理得不太好，經常出現糾紛，令外資吃盡苦頭，不敢輕言加投，有些甚至要被迫中途撤退。
2014年，印度啟動了一項全面吸引外資以推動經濟發展的策略，既歡迎外資設廠，又歡迎外資開拓消費市場。印度人口多，市場大，生產成本低，對外資非常吸引，所以印度的進入門檻一降低，外資便蜂擁而至。連中國的小米、OPPO與VIVO都想分一杯羹。2014至2021年期間，印度的外國直資流入量由451.5億美元增加至863億美元，創歷史新高。
但是，企業賺到錢了，就樹大招風了。2021年12月，小米在印度的公司就遭印度財政部搜查，被指以降低商品價值作逃稅藉口，要罰款65.3億盧比(約5.6億人民幣)。小米沒法理解的是，他們的手機在印度已賣了七、八年，一向沒有把專利費計入成本，為何之前可以，現在突然不可以了？後來印度更因中印邊界的衝突，而限制中國的手機在印度出售，連OPPO與VIVO的手機也一併受到株連。
這樣的事情發生在中國公司身上，大家尚可以理解為政治鬥爭的需要；但類似的事件還同時發生在一些國際公司如沃爾瑪、諾基亞、IBM公司身上，那就無法不令外資懷疑，印度是否從根本上沒法信任外資？認為外資來賺錢本身就是對印度的一種剝削？
現實是外資無可避免會對印度本土的行業造成一定競爭。本土的公司受不住壓力，於是向印度政府求助，政府於是出手干預。這類手段別的發展中國家亦可能會做，只是沒有印度政府做得那麼直接與粗暴。
印度政府的招式很簡單，先來一次突擊搜查，看看能否捉到一些痛腳，然後就處以巨額罰款，令外資在印度的運作變成雞肋，食之無味，棄之可惜，最後只好以一個低於成本的價錢，賣給印度的本土公司。
這種做法，表面上看來印度很著數，實際上是殺雞取卵，嚇到外資不敢輕易去印度。2022年，流入中國的外國直接投資有1,800億美元，比印度多一倍。西方傳媒不是經常說，印度的投資前景比中國亮麗嗎？為甚麼還有更多的資金選擇中國而不是印度？
自從美國視中國為足以威脅美國一哥地位的敵對國家後，美國就不斷為投資中國設限；不但自己這樣做，還要求美國的盟友也這樣做。美國不但限制資金流入中國，還限制人才流入中國。受限的不只是高科技行業，若涉及美國國家安全的就限得更嚴。但即使在這種情況下，流入中國的海外資金仍比印度多。印度政府是否應該檢討一下？
原載：AM730
原圖：素材網
文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場。
投票已截止，多謝支持
返回
