橫行霸道的美國最近比較煩。繼硅谷銀行在3月10日倒閉後,美國監管機構於3月13日宣布,關閉簽名銀行。3天內倒閉2家銀行,美國創下自2008年金融海嘯以來,最「輝煌」的銀行倒閉事件。一場波及全球的經濟危機恐隨時殺到,甚至會左右明年的總統大選。
有分析指,由於聯儲局為壓抑通脹不斷加息,令借貸、融資成本上升,加上客戶大量擠兌存款,導致有些銀行不勝負荷轟然倒下。眼看現任總統拜登管治下的美國亂成一鍋粥,有「懂王」之稱的美國前總統特朗普按捺不住,立即跳出來警告美國人:美國將出現「比1929年更大、更嚴重的大蕭條,作為證據,銀行已開始倒閉」。
特朗普將矛頭直指拜登,指「拜登政府或將成為現代版的胡佛政府」。傳統觀點認為,由於美國第31屆總統胡佛的不作為,結果令1929年爆發的經濟危機擴大化,引發了之後持續多年的大蕭條。所以,這次特朗普對拜登的指控真的很嚴重。
可能在創造經典口頭禪「沒有人比我更懂啥啥啥」的特朗普眼中,說話前言不對後語、上下樓梯都會摔倒的拜登簡直是一個活生生的「老懵董」。當年輸給拜登失去總統寶座,被特朗普視為生平的奇恥大辱,若美國真的爆發經濟危機,說不定是「懂王」翻身的機會。
理論上,特朗普可以在2024年再來一次。前提是他仍然在世或沒有因犯事入獄。特朗普仍有一班死忠粉,即使在共和黨內也未必是大多數,但勝在對他死心塌地,假如其他票源如2016年一樣分散給眾多參選者,那特朗普極有可能代表共和黨出戰。
如果明年的總統大選又是拜特之爭的話,將會是怎樣的情景?拜登若能成功連任,將以82歲高齡開啟第二任期;若特朗普勝出,則在78歲之年再登大位。中國人常說,「家有一老,如有一寶」,但對美國政壇可能是反效果。
在美國政客眼中,個人和政黨利益永遠凌駕國家利益,特朗普為老不尊、自私醜惡,拜登陰險圓滑、笑裡藏刀。二人中無論誰當選,難道就可解決美國當前面對的問題嗎?疲弱的經濟可復甦嗎?飆升的通脹可遏制嗎?俄烏戰爭可停戰嗎?惡化的中美關係可修補嗎?相信美國人都心中有數。
民主制度的設計原意是擇優,希望可選出卓悅的領導人帶領國家,而不是在兩個爛橙中,挑選一個可能沒那麼爛的。但早已玩爛的美式民主,卻已淪為一個「選爛橙」的制度了。
再進一步說,老人政治的問題並不只局限於政客的年齡,更反映其背後所牽涉的利益輸送。美式民主被稱為金權政治,政客身為財閥的代理人,需論資排輩才可得到政治捐獻,才能在政壇立足。
雖然,近年愈來愈多美國人對兩黨輪流坐莊深感不滿,但新興的政治力量根本不是政治長者的對手,在金權政治橫行以及精英階層利益固化的阻力下,美國的糾錯能力已越來越弱。即使這次銀行倒閉潮沒有引爆嚴重的經濟危機,但「垂垂老矣」的美國還能在世一的位置上待多久呢?
原圖:拜登Twitter
https://twitter.com/POTUS/status/1635324861315948545/photo/1
文章純屬作者個人意見,並不代表本報立場。
投票已截止,多謝支持