最近半導體世界又刮起一陣針對中國嘅制裁風。日本、荷蘭同美國達成共識，進一步限制向中國出口半導體技術同設備，以減慢中國自主發展半導體嘅能力。據日本媒體2月7日報道，日本準備公布出口法規，控制將半導體技術用於軍事目的。呢個措施係響應美國去年10月宣布對中國半導體技術收緊監管。

此前不久，荷兰政府亦因美國「長臂管轄」，已禁止荷企阿斯麦向中國出口最先進嘅極紫外光刻機。但美國拉攏拼湊嘅半導體「制華同盟」真係可以壓制中國半導體產業發展？話唔定隨時因為盟友利益受損而解體，而中國半導體發展可能柳暗花明，話唔定絕處逢生。

早喺美國前總統特朗普發動貿易戰初期，中國黨政軍及其他重要部門嘅辦公及雲業務，已經開啟咗國產化嘅替代浪潮。而家大部分嘅電腦都係安裝國產操作系統，而且採用國產晶片，令對華實施制裁嘅英特爾永久失去咗大片中國市場。所以英特爾股價自從2021年以嚟就反復下跌，今年2月，英特爾只有繼續減薪、裁員以及停發獎金嚟降本增效，此外都冇其他招數了。

荷蘭阿斯麥嘅CEO溫寧克亦一直反對制裁。佢話「如果冇咗我哋提供嘅機器，中國就會自己研發。雖然需要時間，但佢哋最終會實現嘅」。荷蘭CEO好清楚，雖然佢嘅企業喺世界競爭中領先好多，但絕不可能因為制裁中國而取得收益。日本嘅情況亦差唔多，日本共同社表示，日本喺晶片製造方面擁有優勢，中國係主要購買方之一，出口管制將對日本企業構成打擊。

目前世界半導體產業嘅機構同分佈可以話係各有特色，無任何國家可以壟斷整個行業。喺設計領域美國一家獨大，喺光刻機製造上荷蘭明顯領先，光學儀器就係日本嘅傳統強項，封裝測試喺東南亞有成本優勢，但無乜興趣參與西方所謂制裁。呢種產業佈局唔均衡嘅特點，為中國突破制裁提供咗機會。

中國嘅優勢在於研發成本低，但又需要具備完整嘅產業鏈，所以喺政策上可以較為靈活。而美國組織嘅同盟，弱點在於好難平衡各方利益，當參與方喺制裁中受到損失時，好多國家同企業都唔願意承受，同盟關係未必可長久維持。如果過分強調「美國優先」，難免引起其他盟友反感，這時聯盟就好易出現裂痕。

喺呢段時期，中國不宜對所有參與制裁者都對等報復，應該一邊搵機會分化西方晶片同盟，想方設法保持同外國嘅技術交流。一邊發展壯大自身嘅研發實力，不斷更新制程。

中美半導體領域嘅較量係一場持久戰，雖然中國短期內難以追上美國嘅高度，但除咗少数晶片外，多数晶片每年嘅換代提高都係有限嘅，十年內能提高两倍效能都唔容易。只要中國埋頭苦幹，以逸待勞，就算國產技術只達到美國五年或者十年前嘅水準，都唔會被「卡頸」了，到時美國組建嘅所謂制裁同盟，自然就土崩瓦解。