李怡先生早前去了，《國安法》立法之際，他離開香港去了台北，大有出走之感。大家意見可以不同，但必須承認在香港一段長時間內，李先生不失為首號有影響人士之一。

他最後的寫作是《失敗者回憶錄》，在題記中李先生有這一段說話：

「我一生所主張所推動的事情，社會總是向相反趨向發展的，無論是閱讀，獨立思考，或民主自由，都如是。這就是我所指的失敗的人生……」

也不記得李怡先生在香港電台的《一分鐘閱讀》是何時開始，只知道我在90年代末期加入港台成為節目主持人，他的節目是緊貼《千禧年代》播出的。十年後我離開時，他還是在默默耕耘。

自己也曾在YouTube頻道上嘗試做書評，最困難的是好書和值得介紹的書不多。久不久一篇還可以，長年累月的做下去自問做不來。

我讀書的速度算是快，一星期差不多看完一本，要趕起來三兩天也可以。可惜不少書讀到一半，已讓人有點浪費自己時間之感，讀也讀不完，如何介紹？

我買和看的十之有其九是英文書，李先生介紹的多是中文書。英美出版及翻譯非英語的嚴肅、軍事、政治、傳記甚至是故事書的量，比中文書多的是，李先生一直做，更能保持到一定的水準，真的不容易。

到了今天，香港實體書店不但所餘無幾，連外國最大的網上電子書生意也走下坡，文字工作者要靠寫作來搵食愈來愈難，提倡閱讀習慣的前景怎可能好？

就此他說：「……現在香港的年輕作家，才學在我之上，也沒有這樣的好運氣，要以寫作來維持生計都困難，真為他們惋惜。」

同意，同意！

李怡先生也曾提及「獨立思考」，其實他所指的只不過是蘋果式及其他親西方路線傳媒推動的逆向中國思維，再立不到地、生不到根，對我們又有何損失？

時至今日，西方傳媒就著俄歐美抗爭推發的硬宣傳及假新聞之多之密，不是令更多世界各地公民產生更大反感嗎？在「自由民主」下，不是有更多人利用選票，對跟隨美國走的政客說不嗎？他們不是在「獨立思考」嗎？

至於「自由民主」，在港的推動者是否全面失敗了？一算之下，為此而離鄉別井的香港人總不少於廿萬人。成功地在那麼多的腦袋播下毒種子，只是不能再在此地開花結果下去，難道他們還未滿足？

李怡先生最後是這樣寫的：「一個人的失敗人生或是一個人的終結，但不是後來者的終結。一個人的勇氣是他的永恆，也是後來者的永恆。」

他的生命終結了，個人得失也是煙消雲散！香港七百萬人要做的是繼續提升自己的勇氣，為自己，為香港，為國家奮鬥下去！

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1877289/