在早前的「習拜會」，美國總統拜登對我國國家主席習近平的態度，表現得看似友善，但究竟是「做樣」？還是真誠？

究竟這個美國老頭，是否又在玩「背後變面」的戲碼，最終還是「講一套做一套」，又「開空頭支票」？或許會晤後的取態，比起鏡頭前的言行來得更真實，看看白宮會晤後的通報，或許可以猜出些端倪。

據白宮發佈的通報，拜登指會繼續與中國進行激烈的競爭，但這種競爭不應轉向衝突，同時亦強調美中兩國必須負責任地管理這種競爭，並且保持開放的溝通渠道。

究竟這一句是甚麼意思？何謂繼續與中國進行激烈的競爭，但又不轉向衝突？有哪種競爭是沒有衝突的嗎？意思是遇到衝突邊緣時，立即進行談判嗎？但自特朗普對我國展開「中美貿易戰」以來，談判了幾多次？衝突有得到解決嗎？而如今美國總統都換了，拜登有消除到「中美貿易戰」的矛盾嗎？多間華企接連遭美國商務部列入黑名單，美國國會早前更通過了一項涉疆法案，禁止進口所謂「強迫勞動」的產品，而中企光伏產業更因此法案，其1,053批太陽能產品被美國扣押至今！

至於「一中政策」方面，拜登重申「一中政策」不變，他亦表示美國尊重中國的體制，並且不支持「台灣獨立」，亦不支持「兩個中國」，亦無意與中國發生衝突。

不過在此之上，拜登亦說了一些弔詭之言，例如指不需要「新冷戰」，稱與習近平多次會面，各方面都坦誠相待。我不認為，中國有任何「迫在眉睫的企圖」要入侵台灣。

這兩句又是甚麼意思呢？無意與中國發生衝突？這樣的說話，令人相當憂慮他仍舊「講一套做一套」。原因很簡單，不支持「台獨」、支持「一中原則」，這些話已經不是首次談及，但永遠做出來的行動卻相反，而且充滿挑釁味，例如最近一次例子，必然是美國眾議院議長佩洛西竄台一事，同時若果拜登要堅守「一中政策」，要做的亦好簡單，直接將《台灣政策法》廢除就可以了，斷了自己「以台制華」的手牌，他口中的「新冷戰」永遠都不會發生了！

而甚麼叫做中國無任何「迫在眉睫的企圖」要入侵台灣？意思是指中國須要有一個「迫在眉睫的企圖」才可以統一台灣嗎？就算有沒有「迫在眉睫的企圖」，統一台灣是中國的歷史任務，亦是大勢所趨之事，與有沒有「迫在眉睫的企圖」並無關係。而拜登此言，不是變相要中國須要有一個「迫在眉睫」的情況，才可以統一台灣嗎？否則勿動台灣？

如果是的話，這個美國老頭，認真大口氣呢！中國要統一台灣，需要他的允許嗎？

其實說到底，美國這個老頭表面上看似客氣友善，承諾這承諾哪，但從不會做，只是在忽悠別人而已，他最顧的就只有自己的利益，合符自己利益，就遵守承諾，不合符的就變成「空頭支票」，轉個頭還是出盡各種「以正義為名的藉口」來搞打壓！

所以支持「一中原則」、不支持「台獨」？無意與中國發生衝突？或許這個美國老頭，到頭來還是一如既往，又開了一張「空頭支票」罷了！

原圖：President Biden Facebook圖片

https://www.facebook.com/photo?fbid=624952369631730&set=pb.100063509179160.-2207520000.