使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

大義當前不及小子
港大高層可感羞愧?

2021.12.26 17:00 博客 費Ching

近日兩宗新聞,令筆者感觸良多。

第一宗新聞,世界上最大嘅美國半導體製造商英特爾(Intel)早前去信供應商,要求供應商承諾避免使用任何來自新疆勞工、採購產品或服務,有關內容曝光後,隨即引致中國輿論沸騰,呼籲各界抵制。

內地藝人王俊凱隨即透過其工作室官方微博發布聲明,宣布立即與英特爾解除一切合作關係,原因好簡單,「國家利益高於一切」!

王俊凱年紀輕輕,雖已出道8年但依家都只不過係22歲,已經深明國家大義,喺大是大非之前絕不退縮,哪怕對手係美國嘅巨頭公司。

再睇返香港一宗同樣涉及國家層面嘅本地新聞,所謂「國殤之柱」聳立香港大學校園多年,直至《港區國安法》出台超過一年後,港大校方先如夢初醒,10月8日去信要求支聯會移走有關雕塑,但仍然拖拖拉拉至12月22日,先至完成拆卸工程,移走褻物。

再睇埋港大校方扭扭擰擰嘅聲明,先係避重就輕咁話咩因為雕像日久老化,關注安全問題,再點出是次行動真正原因,其實只係為咗避免觸犯《港區國安法》嘅法律風險,對於國家大義,對於民族感情,隻字未提。

港大管治團隊中當然不乏中國人,而作為本地最高學府之一,做得校方高層,相信都係有學識有地位嘅社會賢達,但當有需要挺身捍衛祖國及民族尊嚴嘅時候,竟不如一個只得22歲嘅「黃毛小子」,可會感羞愧?

原圖:星島日報、王俊凱微博

https://std.stheadline.com/daily/article/2403566/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
請不要跟著犯民用牠們的文宣字眼。[]「國殤之柱」是死鬼佬的反中文宣。六四是中國人再次戰勝西方帝國主義的侵略,保護了人民的平安。何來「國殤」?「國殤」是誰說的?是誰才有資格說「國殤」?[]例如20210427葛議員在「太古又現曱甴」記招,多次用上「勇武」這詞。明明是打砸燒的暴行,犯民曱甴美化之為「勇武」。如果連你自己都如是說,那還有什麼好說的?希望大家留意一下。最好就是把那些報紙電視常見詞彙自己用心過濾一下,不要人云亦云,潛移默化,做了幫兇。[]再舉例:正名「政總東翼前地」不用而稱之「公民廣場」。我曾向廣管局投訴TVB用詞不當,回覆是「TVB沒錯因為政府(當時發稿的政府部門)也是如此稱之」。廣管局你MMP。如果有錄播訪問政府高官時,高官爆粗或講錯嘢違了法而出了街,難道也可以「TVB沒錯因為政府官員如是說」?政府/高官有錯,TVB見到都唔執就是沒有錯?
20211226