2019年底開始的全球新冠肺炎大流行是一塊巨大的照妖鏡，照出人性的自私和愚蠢。最新的事例就是香港有公務員知法犯法，用假《安心出行》應用程式，本意想逃避所謂「政府追蹤」，卻觸犯法例而變成自投羅網，真正是聰明笨伯，損人又不利己。

新冠肺炎肆虐了兩年多，但西方民主制度下所產生的民粹主義，加上受政治仇恨思想所影響，令不同國家和地方都有很多人民放大小我，忘記大我，以保障個人自由和私隱為由，堅持抵制政府的防疫措施。 澳洲竟有人在網上出售標價達1,500澳元（約$8,700港元)的「假手臂」，讓買家可以戴上扮打針，以騙取疫苗接種證明。

香港當然也有這類「又要攞威又要戴頭盔」的聰明笨伯，結果所戴的假「頭盔」穿崩。

特區政府由11月1號起規定所有人進入政府場所必須使用紀錄行程的《安心出行》。 規定實施的首天，就有5人在入境事務大樓因為涉嫌使用假應用程式而被捕，計為2名入境事務處職員、1名審計署職員及2名外判職員。

他們涉嫌所使用的假《安心出行》同樣有掃描二維碼功能，介面模擬度極高，要很細心才看出當中的分別。 所以使用假應用程式者自我安慰，以為在進入前匆匆一掃和出示一下手機版面，神不知鬼不覺就可以過關。 誰知，把關職員目光銳利，發覺版面有異而揭發他們使用假應用程式，被警方以涉嫌使用虛假文書拘捕。

在日常生活中，經常有人因為使用俗稱A貨的冒牌貨而被控侵權罪，一經定罪，將同時罰款和入獄。 而使用虛假文書罪亦會被判監禁。

當然，使用A貨商品與使用假《安心出行》兩者的出發點完全不同。 使用A貨商品是希望以低廉的價錢取得以假亂真的替代品，借此提升形象，贏取別人的艶羨目光和尊重。 使用假《安心出行》的人不外乎以下原因：

1. 不信任權威，完全不相信特區政府多番解釋《安心出行》的出行紀錄和提示功能只會儲存在手機程式內，不會備存到任何政府或其他系統內。他們擔心自己的一切行蹤會被政府掌握，失去了私隱。

2. 受抹黑特區政府的政治思想影響，極度仇恨政府，誓要唱對台戲搞破壞，要攬炒政府。

3. 極度自我中心，認為自已有權去任何地方，不需要向任何人交待。

而使用A貨與使用假《安心出行》雖然動機不同，但兩者都有一個共同點──不誠實。

多年前，哈佛大學做過一個有關使用A貨商品的人的心理測試，得出的結果是使用A貨，會令人更容易拋棄道德朿縛、不誠實、對人刻薄、不信任朋友和更愛去騙人。

這個試驗是先找來兩批年輕女郎，給她們戴上名牌太陽眼鏡，但就告訴當中一半她們所戴的是A貨。然後發給所有人一份很深的數學試卷，要她們在規定時間內做完後再由自己核對和打分。 打分完全憑誠信，主辦方不會查核，但高分的會拿到獎金。

結果在那批以為自己是戴上A貨的女郎中，有70%撒了謊，將自己的分數提高。 另外一組則只有30%誇大了分數。這個實驗指出使用假貨容易觸發不誠實行為，因為A貨小組那些人本來不是這樣的人。

接著心理學家又再讓參加實驗的女生做問卷調查，詢問她們會否認為他們的朋友是那種會將辨公室的東西拿回家的人？會否誇大報銷？會否在公共場所亂拋東西等等？最後結果也是A貨小組更傾向認為他人不誠實和不可靠。

使用A貨就是欺騙行為的開始，會破壞使用者自己內心對於真誠的感受。 而這個實驗已經傳達一個思維邏輯：使用A貨者會覺得反正已經錯了，那麼再錯也不是什麼大不了的事，令他更傾向欺騙自己，欺騙他人。

雖然這個實驗是有關A貨商品，但用A貨《安心出行》應用程式同樣是想「既要對抗政府，也要方便自己」，佔盡便宜又不想付出的心態，與A貨商品使用者同出一轍。 所以，我們也可以從中得到啓發，思想一下使用假《安心出行》者的性格特質。

説真的，使用假《安心出行》的行為其實很愚蠢。不相信政府反而相信一些來歷不明的應用程式開發商? 自己手機內的一切資料可能在下載程式時已被盜用，後果可能遲一點才浮現出來。屆時，他們夠膽報警嗎？

若這些人去一些和他們持相同理念，都是不肯用正版《安心出行》的朋友的食肆或商店光顧，遇上政府人員查核掃描紀錄，那麽就會雙雙被罰，真正應了廣東俗語「陸榮廷睇相，唔衰攞嚟衰」（自討苦吃)。

上述那幾位被捕的公務員薪高糧準，為了與政府抬槓而搞使用假《安心出行》的小動作，令自己前途盡毀，影響自己，影響家人，實在非常「小學雞」！可見，政治病毒令人失喪得可怕。

奉勸那些使用A貨《安心出行》的人，趁自己還未被揭發，趕快刪掉，以免令自己身陷刑責，影響前途。未安裝的，更加不要以身試法了。

原圖：頭條日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2001882