「香港律師會」將本月24日改選5名理事，參選成員各自有本身的背景及經驗。但值得注意的，是參選者是否曾經對政治高度表態，從而影響到個人專業判斷。發現有律師會理事會參選人疑與「蘋獨」沆瀣一氣，滿腦子「光時抗爭」，若獲選為律師會理事，會否造成「播獨」危機？

有參選理事的候選人曾經在2019年反修例黑暴期間，曾署名Selma Masood在社交平台寫上「在西九龍法院大樓」:「光復香港，時代革風，西九龍法院支持抗爭，香港人加油......」等字句，經翻查更發現Selma Masood與參選今次律師會理事之一的馬秀雯英文名字，是同樣的寫法。另外，更有署名「馬秀雯」的IG留言 ，諷刺在黑暴期間遇襲的律師陳子遷，是與何君堯同樣的混蛋。如果這些證據都證實是馬秀雯的所作所為，如斯強烈的政治表態，若成為律師會理事後會為該會帶來什麼影響？

馬秀雯早前與新聞界茶敘時卻變臉地說，律師會並非政治團體，律師本身是爭取客人最佳利益，今次參選並不關乎政治派別或「黃藍」標籤。而對國安法的態度，馬秀雯認為公眾不應違法，對條文有疑慮或擔心時，法律從業員應該向公眾解說。但有法律界人士指稱，馬所說的沒派系及不分「黃藍」，與她個人表現並不相符。有人目睹她在黑暴期間經常與時任立法會法律界議員郭榮鏗，以及公民黨主席梁家傑等人為伍。亦有出席各類反修例集會如法律界黑衣遊行，所戴口罩均只有黑色及黃色兩種，質疑馬秀雯的政治態度與參選宣稱並不相同。

不過，在馬秀雯宣布參選律師會理事後，包括她曾經戴上黃色口罩照片，以及在社交平台部分內容，都經已被刪除。是否她又在掩飾些什麼呢？

外界關心這個專業團體，會否在眾多聲稱「開明派」成員（即黃人）獲選入理事會後，令這個屬於維護香港法律核心價值的組織，變成利用法律去挑戰政府管治的團體？所以在整個由20名代表組成的律師會理事會中，各成員如何履行《基本法》下的香港法制是十分重要。月底的投票改選其中 5 名理事，如開明派奪取 4 席或以上，將會首次取得律師會的主導權。

香港律師會負責監管事務律師，現有 20 名理事，去年林洋鋐、彭皓昕等「開明派」獲取 4 席，令律師會理事會的「開明派」增至 7 人，如果該派系在8月底改選再奪得 4 席或以上，便可取得律師會主導權。同時，今次選舉理事後，律師會將改選新一屆正副會長，現任會長彭韻僖已連任三屆，按章需要「交棒」，如「開明派」在理事會中佔多數，會長一職亦會落入該派系手上。

法律界擔心上述結果會造成有114年歷史的香港律師會歷史終結，律師會是負責監管、接管及紀律聆訊成員的法定職能，如由律師會理事會掌控，政府可能會孤注一擲收回律師會的專業監管權，律師會將會淪為一個註冊團體。故此，該界別成員認為這次理事會改選，投票必須非常謹慎。否則只會步「教協」後塵，因為中央政府不會再容許任何反中亂港的團體繼續禍害香港。

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/politics/article/1563388

https://std.stheadline.com/realtime/article/1662392