使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

港大國殤之柱何時拆?

2021.08.09 21:30 時事

三個月前,港大割席學生會,宣佈收回會址。七月初,港大學生會評議會悼念刺警兇徒,全港震怒,港大發聲明不再承認港大學生會作為獨立註冊社團在校內的角色,並出手清除校內由學生會庇護的亂港文宣,但為何煽動仇恨國家、放於學生會大樓平台的國殤之柱至今仍未拆除?
 
國殤之柱創作原意明顯針對中國,劍指「八九風波」!這個所謂藝術品在1997年回歸前塑造完成,搶閘在回歸前一個月的6月4日運入港大校園,至今已經佔用香港納稅人的公共空間廿多年!
 
國殤之柱與學術自由完全無關!國殤之柱純粹是政治宣傳品,敢問港大,若真為研究討論歷史,鑽研學術,為何只揭中國的瘡疤?南京大屠殺30萬中國同胞遇難,為何港大沒有藝術品揭露日本的惡行?前日(6日)是廣島原爆76週年紀念日,當年死了17萬人;明天(9日)是長崎原爆紀念日,足足18.5萬人喪生,為何港大沒有藝術品譴責美國的醜惡? 二戰納粹大屠殺猶太人,死亡人數高達600萬人,為何港大沒有藝術品揭露德國的醜惡面?
 
國殤之柱分分鐘違反香港國安法!港大於4月30日割席學生會,8月4日亦禁止悼念刺警兇徒的學生進入校園,擔憂容許涉事者繼續在校園內活動,會對大學構成嚴重法律風險,亦對校內人員甚至大學的聲譽產生不良影響。那麼繼續擺放國殤之柱就沒有違反國安法的危險嗎?國殤之柱就不會對師生及大學產生不良影響嗎?散播仇恨的國殤之柱渲染暴力及恐懼,整根柱子由面容扭曲的死難者疊成,底座其中一面以中文寫著紅色大字「屠殺」,英文的一面更指明是1989年在天安門發生的。十餘年前,筆者在港大藝術系的入門導修課就是以國殤之柱為主題,請港大交代,國安法下的港大課堂還敢討論國殤之柱嗎?

國殤之柱洗腦港大學生

國殤之柱明顯就是政治道具!支聯會過往每年均派員在6月初洗刷國殤之柱,同時高呼「結束一黨專政」等口號,國殤之柱就是支聯會搞政治宣傳的舞台!資深大律師湯家驊明確指出,現時中國由共產黨執政,「結束一黨專政口號」是顛覆中央政府。而中聯辦主任駱惠寧亦曾在「中國共產黨與『一國兩制』主題論壇」上指出,叫囂「結束一黨專政」者是香港繁榮穩定的「真正大敵」。敢問港大作為拿納稅人金錢的香港公立大學,怎能容許散佈仇恨國家政權的政治道具長年存在,又怎能容許港大校園成為顛覆國家的舞台?
 
國殤之柱洗腦港大學生!國殤之柱極其猙獰,令人怵目驚心,竟放置在學生會大樓餐廳外,同學們在旁進食,怎能下嚥?國殤之柱所在位置是去港大百週年校園的必經之路,學生們每日食飯、上課都見到這充滿仇恨、滿佈怨氣的柱子,一年365日,見足4年,年年月月洗腦,學生的思想會扭曲到什麼程度?再者,國殤之柱佔用公共空間,底部由小石子鋪成,佔地約500呎,擺放廿多年,又浪費了多少納稅人金錢?
 
總括而言,港大收回學生會會址後,大學管理層再無藉口縱容國殤之柱的存在!學生會大樓平台上的國殤之柱一日存在,一日就會對大學構成嚴重法律風險!國殤之柱是支聯會針對國家的政治道具,香港國安法有效地止暴制亂,所謂的「維園六四集會」已成絕響,支聯會的創會會員教協亦已經割席,港大再對國殤之柱「隻眼開隻眼閉」是絕對說不過去的!

原圖:文匯報,頭條日報

http://paper.wenweipo.com/2018/07/25/HS1807250011.htm

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2090754/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83%E6%B4%97%E5%88%B7%E5%9C%8B%E6%AE%A4%E4%B9%8B%E6%9F%B1-%E7%A8%B1%E7%84%A1%E5%8F%97%E6%A0%A1%E6%96%B9%E5%A3%93%E5%8A%9B

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Philip Li
港大管理層的拖拖拉拉不作為亦反映港府的隻眼開隻眼閉的態度。 這碌柱之清除看來亦需要中央出口或出手了!
4天前