使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

問題,不只是一個街知巷聞的戴耀廷

2021.07.12 08:30 博客 屈穎妍

經過2019年黑暴,我想,你隨街找個香港人來問:「光復香港、時代革命」是什麼意思?應該無人不識。

然而,今天我們卻要像白痴一樣,在法庭拿着這八個字咀嚼。

「光復」呢,根據《林語堂當代漢英詞典》,指的是「Recover(恢復)」及「Regain(取回)」;而《劍橋詞典》則另有「Reclaim(要求取回)」、「Restore(復原)」、「Retrieve(糾正)」之意;至於《辭海》:「光復:恢復舊業也」;還有元代史官寫《元史.陳祖仁傳》時也有「光復祖宗之業」一語。可見,「光復」並無推翻政權之意……

至於「革命(Revolution)」,是指重大事情的改變,故「時代革命」的意思其實是「當今時代的重大改變」……

以上不是周星馳《審死官》那種「死都拗返生」對白,而是真真實實的法庭專家報告。

首宗香港國安法案件已進入第10天審訊,24歲被告唐英傑涉駕駛插有「光復香港、時代革命」中英標語旗幟的電單車衝越三道警方防線,被控煽動他人分裂國家及恐怖活動等罪。

控辯雙方爭辯多天,仍是那八個字的意義,昨日香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡就出庭作證,她說以上的專家解說是與中文大學新聞與傳播學院教授李立峯共同撰寫的,還有中大文化及宗教研究系教授彭麗君協助,才得出以上綜合幾本字典所述的「光復」及「革命」意義。

玩到咁,這些讀書人、知識分子、大學講師,真的當香港人智障?真的當法官不食人間煙火?

幾天前,粉嶺法院審結一宗香港教育大學學生在公眾地方管有攻擊性武器案件,警方在截查時發現該學生身上藏有彈弓、42粒鋼珠、士巴拿、膠帶等,辯方也是請來城大教授作專家報告,他說,難以想像彈珠會對人體有重要損害。

這位教授,不單沒知識,更沒常識,彈珠不會嚴重傷害人體?你願意親身示範試試看嗎?

香港年輕人出問題,歸根究底,不就是教師的問題嗎?單看以上兩案的「專家」,那些在大學教書的人,如何戾橫折曲?如何誤導天下?如何把黑說成白?就可以想像,他們在講堂授課時是如何把歪理說成道理。

香港的教育問題,不只是一個街知巷聞的戴耀廷,而是千千萬萬個潛伏在各大、中、小學默默播毒的教育工作者。斬草不除根,春風吹又生,好快他們又會教出新一代問題青年。

原載:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/0710/607295.html

原圖:星島日報

https://media.singtao.ca/wp-content/uploads/master_sandbox/2020/07/2020072820312550558.jpg

https://std.stheadline.com/realtime/article/680014

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
正常人揸車,見到警察示意,諸如打手勢、閃燈、響號等,都會慢下來甚至停低,睇睇係咪嗌自己。唔服?油管有好多例子你睇。咁你點解唔咁樣做呢?點解呢?
6天前
黃就是蝗
古人甲講咗句嘢,原創咗個詞。,今人乙引用咗個詞,並且賦予咗一個意思。無論今人乙嘅意思是否完全相同古人甲,但而家要解釋今人乙嘅意思,應該係用古人甲原創當時嘅意思呢?定還是係用今人乙今時嘅意思?[]另外,古人甲至今,有好多都用過呢個詞,佢哋用時嘅意思又係如何?你用得呢個詞,故慘論係沿用古人嘅意思定你另賦新定義,總之時人認定係係咁意思,而你仲一直伴著嗌唔更正,咁而家你話我沒有!我不是!不要瞎說!有用嗎?
6天前
黃就是蝗
一本正經地胡說八道。
6天前
黃就是蝗
當時曱甴仲有一支旗:「President Trump Please Librate Hong Kong」。而同時,那中英對照犯法口號黑旗亦係寫「Librate Hong Kong」好吧,你條八婆夠胆講話呢兩個「Librate Hong Kong」特別係「Librate」其實唔係相同意思?唔緊要,咁你解釋吓,分別係乜意思?
6天前
黃就是蝗
兩條仆街根本就係夾硬扯。當時當日全香港識廣東話嘅,講出或聽到那口號,除非係黐線嘅,否則點會唔知那口號係乜意思?[]扯得旗就唔好縮頭啦!威完叔!
6天前
旁觀者
這個「光復香港」的「復」字與「反清復明」的「復」字要表達的邏輯是完全一致的:就是要推倒現政權,恢復前朝。全世界讀過金庸武俠小說的人都明白,當一個人的行為以高舉旗幟明志時,已經不是一個簡單的個人行動,其代表的是具有同一利益的一伙志同道合的羣體,要實現的目標是一致的。本來法庭不應該沉迷於咬文嚼字。一來,代表疑犯的所謂中文專家李詠怡、李立峯和彭麗君等並不是受中文修辭學界推崇的具有德高望重的學者,其份量及水平幾無可信度;二來,法庭應該重視的是為何該疑犯要高舉這面旗幟招搖過市?對於旗幟展示的字義,一本金庸小說就可以輕易地擊敗他們。法官不必再在字面上糾纏,不如簡單地問問這些所謂的專家,為何疑犯要在車上高插帶「光復」字樣的旗幟,一馬當先,殺向警方的陣地?一般的交通肇事者會插這樣的旗幟沖向警方的三道防線嗎?如有,請舉出事例,否則就是無理狡辯,法庭不予採納!
6天前