國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍在京港澳三地網上研討會中提出愛國者治港基調，提出香港需要完善選舉制度，以確保香港管治權於愛國愛港者手中。夏寶龍強調要嚴格按照憲法和基本法辦事，同時保障香港的高治自治權及中央對港的全面管治權，既需保證選舉依舊在公開、公平及公正的框架，亦能有效阻隔反中亂港分子擔任任何治港要職。

誠然，每當社會討論政制發展方向時，總會有不同的論調散佈，當中亦不乏所謂「陰謀論」，模糊論題本質而東拉西扯以引起大眾憂慮，例如是次「愛國者治港」便被有心人士及傳媒曲解成打壓異見，我們必須弄清論題的本質，這是否有其應然性及必然性？

在探討「愛國者治港」的應然性前，筆者認為必須先釐清何謂「愛國者」及大眾市民所期望的「治港」模式。在「愛國者」方面，夏寶龍的講話當中便為下了定調，包括真心維護國家主權、安全及發展利益，尊重維護國家的根本制度和香港特區的憲制秩序，以及維護香港的繁榮穩定；而在「治港」模式方面，普遍期望是在一國兩制的框架下實現「港人治港、高度自治」，行政、立法及司法方面能做到相互監督，以平衡各方公權力，最終使香港取得最大整體社會利益，得以長治久安、政通人和。

香港前途逐漸走向光明

若我們對治港團隊加上「愛國者」的要求，便可確保治港團隊不但站於香港整體利益出發，更須對國家的主權維護負責，這非但與我們期望的「治港」模式沒有衝突，更可以理解此為必然要求。試想想，若治港團隊不符合以上「愛國者」的定義，不顧及國家主權及利益作為考量，不尊重香港特區的憲制秩序，又如何能達致我們所寄望的安定與繁榮？

我們的社會需要有不同政治光譜的代表，為不同群體表達訴求，但這並非意味著完全不受限制，至少我們必須在選舉制度中把關，以確保社會整體秩序穩定。近日，選舉制度進行改革的風聲日高且明確，為香港未來的治港者要求定下新框架與清晰的標準，香港的前途正逐漸明朗地走向光明。當社會在2008年已談及100萬窮人的故事時，今日依舊仍在探討房屋及貧窮問題，再次證明政府及立法機關的要員，若非牢牢掌握於愛國者手上，下一個十年，香港仍然會被歲月所蹉跎。因此，「愛國者治港」非但有其應然性及正當性，更有其必然性。

作者：香港青年時事評論員協會成員 丁彥文

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/686446/

https://std.stheadline.com/realtime/article/1266632/