HKG Blogger鄭久慧引報章報道，11月終審法院已經排期由英國籍的非常任海外法官賀輔明勛爵（Lord Hoffmann）參與終審。無獨有偶，《禁蒙面法》已排期於11月24和25日在終審法院審理。

鄭久慧憶起《禁蒙面法》案早前引發爭議，敢言的烈顯倫退休法官直斥高院兩法官在判詞中決定香港憲制秩序，「把自己抬高到了全國人大的位置。」

賀輔明曾言「公民抗命」有傳統

談及賀輔明勛爵，鄭久慧指出他頗具爭議，他是終審庭最資深的非常任海外法官，特首2017年訪英時，曾去拜會他，稱他是「香港同埋我自己嘅好朋友」。而賀輔明勛爵對「公民抗命」的理解，被反對派廣泛引用，他在港終審的「公民廣場案」，判詞指出「公民抗命」有長久光榮傳統。

多年前，賀輔明勛爵審理國際大案「皮諾切特引渡案」時，沒有披露個人利益衝突，包括他太太Lady Gillian Hoffmann受僱於與案件相關的國際特赦組織(Amnesty International)長達20年，他本人也是國際特赦組織旗下某籌款機構的主席，最終導致此案裁決無效需要重審。他曾被同案的法官同袍指責、被法律學者唾罵，但他堅決不辭職，並否認自己判案偏頗。這一事例成為了法律教科書中「自然公義」(Natural Justice)這一題目的必讀負面案例(請按此重溫)。

有鑑上述種種，不知大家對11月賀輔明勛爵來港參與終審有何看法？

圖︰HKG報