加拿大菲沙研究所發布2020年度報告,繼續將香港評為全球最自由經濟體,不過明言是建基於2018年的數據,質疑香港的法治可能受到削弱,影響將來的評分;而今年3月美國傳統基金會也調低香港評分,將最自由經濟體寶座拱手讓給新加坡。以法治受損來降低香港評級,號稱民主自由的美加兩國作為評分機構,看起來是理所當然。
香港實施國安法,目的是要趕走破壞社會秩序勢力,維護香港的繁榮穩定。然而,以美國為首的西方國家卻認為立法踐踏香港人的自由,影響外國投資者信心。美國似乎言出必行,南區壽山村道美國駐港領事館豪宅地以低於估價下限出售,比兩年前旁邊的地塊便宜了37%,明眼人一看就是賤價拋售,顯示出美國撤資的決心。
近日報章頭條指香港出現移民潮,自去年6月至今年3月,9個月共録得2.43萬宗「永久離港」提早提取强積金個案,合共走資41億元,創歷史新高。香港受去年社會動盪衝擊,引致百業蕭條,加上疫情蔓延,使港人對前途失去信心。從數據上看,不少社會精英寧願選擇到外地做二等公民,忍受各項高昂的稅收,也要離開香港。如此境況,當局必須正視,新一代的年輕人,難道覺得外國的月亮特別圓?
無論是生活艱難,還是理念不同,都必須冷靜思考,移民是人生大事,切勿匆促作出決定。香港出現過幾次移民潮,如1989年六四事件與及1997年香港回歸,不少港人賣樓賣資產,甚至放棄香港事業,舉家移民外國,當時這批人屬於較富裕的一群,結果當然是有好也有不好,事實上在若干年後,大多數人都感到後悔,起碼後悔的是身家財產大幅縮減,當年賣走的物業之後大升,再回流時已買不起。
筆者有朋友近來也想移民,了解過歐美各地營商、稅收和工作情况等,最後選擇新加坡。他認為新加坡以華人社會為核心,生活習慣相似,稅收也不比香港多很多,只是當地政府管治較為嚴謹,市民不可隨意批評執政者。他更滿心歡喜對筆者表示,終於找到了理想國度,只要生活循規蹈矩,政治不要參與,過一段時間便能適應下來。筆者心想,既然願意安份守法,不反對政府施政,那又何必勞民傷財去移民,留守自己家園不是更好嗎?
原圖:星島日報
投票已截止,多謝支持