經常聽到外界有好多人在幻想，幻想年輕人能像孫中山一樣最終能「革命」成功。入獄的入獄，逃亡的逃亡，受傷的受傷，但他們仍堅持自己所做的事是對的。

回顧過去孫中山的歷史，孫中山看見了西方國家的先進與文明，他希望將來的中國有完善的體制、有鐵路、有飛機、有車、有強大實力軍隊，人民能生活富裕，一改滿清封建的時代。

1911年，孫中山革命成功，隨後成為臨時大總統，之後由袁世凱接任，想不到，換了領袖，國家命運又差點不一樣了，袁世凱竟想做起皇帝來， 最終當然失敗告終。可見當時中國沒有了帝王，就像失去了精神領袖。

孫中山是一位愛國的人，亦是國民黨元老之一，並提倡了「三民主義」，民族、民權、民生主義。「民族主義」是團結中國所有民族一起大同而治；「民權主義」是孫中山主張由人民來做皇帝，人民必定要有直接行使之選舉、罷免、創制、複決四權以支配政府。政府擁有「治權」服務人民，人民則擁有「政權」支配政府。而「民生主義」就是社會主義，又名共產主義，即是大同主義，國家是人民所共有，政治是人民所共管，利益是人民所共享。

孫中山提倡大同，可惜在當時的中國社會，仍存在很大的政治鬥爭，國民黨之後，也開始有共產黨出現。孫中山主張國民黨要兼容共產黨，一起共同為國家貢獻，就像美國的共和黨和民主黨一樣，讓共產黨能參與其中。

中國人不想見自己人互鬥

可惜，國民黨排斥共產黨，在孫中山離世後更見倡狂，把國父說話拋諸腦後，國民黨開始捕殺共產黨員以鞏固自己的勢力，孫中山的離開，國民黨開始變質了。當時的中國人民發起示威，希望國共兩黨不要內戰，當時的中國人民就像香港人去年眼見暴動的心情，表示憤怒、傷心、不想見到中國人打自己人。

在日本軍準備侵華之際，終成功說服了國民黨領袖蔣介石放下國共內戰，團結合作對抗日本。日軍戰敗後，因為當時中國不少人貧困，農民深受其苦。共產黨比國民黨更得民心，一個好權、脾氣暴躁的國民黨領袖蔣介石定必不會放過共產黨，共產黨唯有找外援，同是馬克思主義的蘇聯幫助自己，這時共產黨步步擊退了國民黨，解放了中國大部分地方，最後國民黨只好退守台灣。中華人民共和國成立，由毛澤東執政。

孫中山推翻了滿清後，中國並沒有更安寧，反而使國家更加四分五裂，先後來了袁世凱、好權軍人蔣介石、野心勃勃的日本等，在孫中山離世後，當年故事完全不如他當初的本意，革命後的混亂使人民受了許多苦，原因是各人只為建立他們各自心目中的「烏托邦」。

當您看過歷史後，會明白在中國社會中，一山不能藏二虎的道理，為什麼五千年的中國會有如此多的改朝換代？ 中國人若不改掉愛內鬥的基因，歷史將會再次重演。當您以為自己能掌控一切時，其實劇情發展卻不會是原來的劇本，所有東西都有機會變質，但是孫中山的理念就像一個「神話」，影響著國共兩黨在後來的治理方針。中國終於有自己的科技、鐵路、軍事實力、人民終於富足起來。孫中山的「神話」終於由共產黨幫助中國慢慢實現，國民黨的變質，使孫中山埋下了共產黨的伏線，共產黨是孫中山最忠實的繼承者，即使有美中不足，但可以看見的是，歷史永遠會記得一些真正愛國的人。

原圖︰孫中山紀念館刊物截圖

https://www.lcsd.gov.hk/CE/Museum/sysm/zh_TW/web/sysm/eduresources/education-kit.html