香港「攬炒派」的大金主——黎智英在約一個月內三度向法庭申請離港。以全球疫情仍在肆虐，黎沒有迫切需要到外地處理業務。估計黎是懼怕《香港國安法》，故急於離港。 

「學生獨立聯盟」召集人陳家駒在6月4日沒有到警局報到，之後發現陳疑已在本月初棄保潛逃荷蘭。 

同樣是6月4日， 立法會終於通過《國歌法》，但在過去兩年堅持反對的「攬炒派」竟然不投票（除了鄭松泰一人外），為何？有評論認為一眾「攬炒派」懼怕因為投票反對，會在7月中立法會報名時被DQ。 

說到《國歌法》，自6月4日通過後，雖然要到6月12日（五）刊憲才生效，但在這約10天裡，再沒有示威人士借機侮辱國歌。學校亦已復課，也未聞有傳媒報道學生侮辱國歌事件。

由黎智英、陳家駒、「攬炒派」議員到黃絲師生，一言蔽之：怕硬不怕軟。你和他們講道理，講防疫，他們和你講「集會自由」。你和黃絲講相對美國的警暴，香港警察絕對是「克警」，極為克制的警察，黃絲會和你講美國是民主國家，而我們的「一國」是極權國家，緃使實情絕對不是這樣。 總之，你和黃絲講道理，他們便胡扯蠻纏。到了他們被捕上庭，他們便會立刻收起「勇武」，由「孝子孝女」到「年輕有為」到只是「在暴動現場體驗」，各種理由，嘆為觀止。一語以蔽之，黃絲怕坐監，怕特區政府來硬的。偏偏特區政府在過去一年卻示人以弱，以為這樣可以締造和解空間，其實黃絲根本不想和解，他們只想奪權，透過35+，控制立法會，癱瘓特區政府，令香港變成半獨立的政治實體，和祖國疏離，實際上是分裂國家，以「兩制」之名行「港獨」之實。 

又以《辱警法》」和「記者證必須由警察部發出」為例，由於特區政府的軟弱，不肯執行。其實西方多個國家都對記者有限制，也不容許「記者」在暴動現場阻礙執法。 執筆之時，大量的所謂「記者」不理會警察警告，不斷站到山東街和砵蘭街的馬路上，客觀上協助示威者堵路， 令該區商業和交通癱瘓。至於不斷以髒話挑動前 線警員情緒，意圖製造混亂場面，更是屢見不鮮，這也和沒有《辱警法》有莫大關係。 

設想一下若《香港國安法》通過了， 令美國這個全球最邪惡國家的間諜們不能在港興風作浪，然後特首援引《緊急法》立馬通過《辱警法》及規定所有記者證必須由警務署發出，否則 以「虛假文件」論罪，香港的非法集結場面，一定沒有今天的規模。

至於被國務院港澳辦點名批評的「香港眾志」的黃之鋒和鄭家朗， 他們在 7月還能在香港活躍嗎？按港澳辦的聲明，黃鄭二人的「用心歹毒」、「行為卑劣」、「是在為自己的罪行錄上再添下重要的一筆」。 筆者對黃鄭二人會否成為第一批因觸犯《香港國安法》而被逮捕及被重判人士（相信不再有機會讓裁判官輕判了），充滿期待。

總而言之， 香港過去一年的亂局，很大程度是和林鄭政府婦人之仁，以為「攬炒派」和黃絲是吃軟不吃硬、不諳「國際政治」的複雜性、不明白美國間諜借香港來破壞我國和平崛起的罪惡企圖， 於是全香港750多萬市民便成了林鄭政府誤判局勢的犠牲品。對愛國愛港市民來說，香港的政務主任（Administrative Officer AO）真的害港誤國不淺。 

原圖︰文匯報、無綫新聞截圖

http://paper.wenweipo.com/2020/06/10/YO2006100001.htm