正所謂「授人以魚不如授人以漁」，一字咁淺，就是與其短視直接派錢，不如從長遠考慮，教大家賺錢的辦法。當然今次港府的「魚」是相當肥美可口，秀色可餐。但是若要雞蛋裡挑骨頭，我希望政府再多做長遠考慮，否則多多錢都不夠使，港府的萬億錢包也不是取之不盡。
我在這裡有三點想講的，第一我非常欣賞今次對航空業界的抗疫支援措施。機管局講為航空公司及營運者提供20億元紓緩措施，包括買50萬張「遠期」機票在疫情後送出，為經濟復甦鋪路。這種就是我欣賞的，「授人以漁」的方法，一方面金錢的實際幫助下，令航空界有資金應急，渡過難關。最重要的是這50萬張機票，等疫情過後可以免費送出給來自世界各地的人，讓他們來香港參加展覽等活動，提升整個香港的經濟，這是長遠的。
第二，政府這次用1375億元救市，當中800億元「保就業」計劃，向合資格僱主提供工資補貼「代出糧」，為僱員月薪5成，上限代繳9,000元。這一點我們作為中小企老闆，是非常樂見的。相信政府一改以往的高姿態，認真聆聽了我們中小企的聲音。但是政府這樣只能「授人以魚」，政府對於中小企的長遠考慮還欠奉。
我們中小企現在還面臨一個很大的問題是，債務問題。做生意的基本模式都是先貸款買貨，賣出後還貸款，現在年前訂的貨需要還貸款的時間到了，可是大家都很清楚，我們的貨在社會運動及疫情打擊下，哪裡賣得出去呢？疫情下出口海外的亦被拖延找數，所以我希望政府再多一點承擔，從長遠考慮，和銀行緊密溝通，並作出相應的指引，延遲我們中小企的還款日期，真正幫助我們渡過難關。
第三，政府在早前宣布每人派一萬，當然派錢並非壞事，因為在疫情下可能很多人真的生活在水深火熱當中。但還是那句，「授人以魚不如授人以漁」，我覺得政府需要考慮，也派發消費券，讓市民真的可以出去消費，刺激、帶動起整個香港經濟活動。
早前我多次強調，希望林鄭月娥不要做無良特首，減薪與市民共渡時艱，特首真的做到了，行政長官及問責班子未來一年減薪1成及捐出了一個月薪金，但反對派議員卻拒絕跟隨官員減薪。
事實上，在社運運動時期，黑暴令立法會停擺，立法會議員既然無工作就不應該支付薪金。現在疫情期間，他們又拒絕跟隨減薪，即對社會根本完全沒有承擔。既然這樣，不如政府現在考慮一下，改革議員制度，轉作義務社會公職制度，沒有人工，做得好自然有荷蘭水蓋，及多達百萬一筆過的良好服務獎金，有了良好聲譽以後也多的是賺大錢的機會。這樣亦對九月立法會選舉很有幫助，排除了很多呃錢的議員。
原圖：星島日報
投票已截止，多謝支持
返回
