的而且確，《基本法》第27條保障了市民參與罷工的權利和自由，但筆者亦必須指出，我們不能夠只看到自己所擁有的權利和自由，而忽視了義務與責任。以醫護人員為例，其工作掌控了病人的健康生死，而所謂人命關天，幾分鐘的延誤足以影響一條寶貴的性命，故醫護人員的性質是非常非常特殊的，絕不能輕言罷工，更絕不能因政治理由而罷工，否則香港將會成為很危險的地方，最終的結果是沒有人想見到的。

遺憾的是，我們確實看到香港的醫護界出現了政治化的傾向，幾個月前的「修例風波」便有部份醫護人員在醫院內集會及罷工；到近期的新冠肺炎疫情中，再有部份醫護人員以罷工的手段脅迫政府爭取政治訴求。這種醫護人員政治化的趨向是十分危險的，大家必須警惕。

與恐怖份子有什麼分別

參與罷工的醫護人員說，他們罷工是為了救香港。問題在於，要爭取政治訴求可以有很多形式，而醫護罷工的本質是以病人的安危要脅政府，即是綁架病人來脅迫政府就範，又與恐怖份子有什麼分別呢？今朝他們說為了爭取全面封關而罷工，他朝又可否為了其他政治議題而罷工，一次又一次投身於政治運動，置病人的安危不顧呢？難道為求他們自以為崇高的理想或政治目的，便能夠不擇手段？作為負責任的醫護人員，他們真的認為動輒罷工是沒有問題的？

基於特殊的工作性質，醫護人員從來也是超然於政治，獨立於政治的，其工作絕對不能滲入政治因素及政治考慮，故此絕不能「擇人而救」，不能對政治立場不同、身份地位不同、宗教文化不同、宗族血緣不同的病人「見死不救」，甚至乎連罪犯或恐怖份子，醫護人員亦不得不盡力救援，因為這是救急扶危是醫護人員的天職，更是醫護人員最神聖可貴之處。然而，當香港的醫護人員愈來愈政治化，部份激進的醫護人員會否對政見不同的病人「差別對待」呢？是值得憂慮的。

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1195316/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E8%82%BA%E7%82%8E-%E4%BF%83%E9%86%AB%E7%AE%A1%E5%B1%80%E4%BB%8A%E6%97%A5%E8%AB%87%E5%88%A4-%E5%B7%A5%E6%9C%83-%E5%A6%82%E7%84%A1%E8%AB%87%E5%88%A4%E9%86%AB%E8%AD%B7%E6%88%96%E9%9B%86%E9%AB%94%E8%BE%AD%E8%81%B7