使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

從疾病命名看中國強大
盡責抗疫的世衛

2020.02.13 23:30 博客 沈運龍

想讚讚世衛 (WHO) 在這次新冠病毒疫情中的表現及處理手法。

在外界一片情緒化主導應對疫情一事上,世衛算是處理得大方得體,公平公正,值得表揚。最近世衛更正式將今次疫症正名為2019冠狀病毒病 (COVID-19)顧名思義,準確貼切,取代以往以疾病爆發地區來命名的慣常做法。

過去地名命名 易惹負面聯想

事實上,命名方式的轉變,是在2015年修訂的。2015年前行的是舊制,因為以前科技沒那麼發達,資訊也沒流傳得那麼快,但又有必要在短時間內為疾病命名,於是疾病名稱很少會描述疾病本身,改而採用爆發地區的名字便算。修訂後,命名時不能再強調地名,也不能以性別、宗教取向或文化特徵強調人種或物種,亦不能包含「不知名」或「致命」等可引起恐慌的字詞。

我對這項修訂深表認同。以前的做法,可能簡單方便,但太方便也會導致覆水難收,令世人都把無辜的地區或國家名稱與疾病一起掛在嘴邊,產生不必要的負面聯想,不知不覺間傷害那些人民的感情。現在的做法,不但除去了多餘的聯想,也直接指出病毒的品種,對正確認識疾病的一切大有幫助。

即使虛情假意 更顯中國強盛

除了科學上的正當性外,我覺得將「武漢」除去還有另一層重大意義——這代表國家富強,有影響力,在地球上有舉足輕重的地位。還記得前世衛總幹事陳馮富珍嗎?當年參選世衛總幹事繼任人時,她並不是最熱門的當選人選,有一位日本人比她呼聲更高,不過在國家的傾力協助和遊說下,最終成功當選。

來到這次疫情,世衛罕見地在疫情完結前,已連番稱讚中國的抗疫工作,又勸各國不要從中國撤僑,更屢發聲明指疾病名稱中不應包含「武漢」。如這是世衛真心真意嚴格執行修訂,我會說世衛做得很不錯,而假如這只是虛情假意,則反證中國國力強盛,連世界性組織下決定時也會考慮中國的感受,可算是各位中國人的福音。

原圖:世衛 (WHO) facebook 直播截圖、文匯報圖片

https://www.facebook.com/WHO/videos/164604161467841/

http://paper.wenweipo.com/2020/02/06/CH2002060034.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
黃就是蝗
尊重別人才是尊重自己。[] 世衛組織反醒過錯,自覺糾正了命名守則,示範了怎樣體現尊重各國各種族,這是世衛本身的偉大改善,和中國有沒有變得強大有甚麼關係?[] 如果你的邏輯要這樣說,那麼反華派難道就不可以吹成"中國還是弱雞,世衛要照顧中國的脆弱心靈"?[]尊重別人才是尊重自己。
20200220
黃就是蝗
這個標題起得不好。你是說現在的命名法是因為中國的強大嗎?即是說世衛因為中國所以才這樣命名嗎?那你豈不是附和了曱甴的說法?[] 在高慧然、李純恩之後,陶傑也爬了出來加把咀,更用例子日本腦炎,德國麻疹來做例,說圾圾話。我說祗是問一句:那麼是不是說因為十幾二十年前都是這樣,那麼就不要改了?如是,建築物入口就不要造斜道(無障礙通道)了。機佬拉拉還吵甚麼?女人、黑人也再不可以投票,這是男人、白人才做得的事。[] 說SARS是影射白港的,祗不過是故意煽動或者無腦,人云亦云而已。[]命名當時已經知道原發是廣州,為什麼不命名直指廣州或者中國,而要咁迂迥指香港?[]你堂堂國際醫療專家,竟然搞不清楚病原地就命名?你還不要臉啦?[]香港人,唔好咁自大啦,以為全世界都以你為中心。
20200220
何苦
上次沙士WHO整蛊香港,将该次瘟疫命名为SARS,而香港的英文简称是SAR 你明啦
20200214