香港有小部分醫護人員在2月3日開始罷工，雖然是一小撮人，但是所犯的罪行可就大了。須知醫護的職責非同小可，全世界把醫病救死的神聖工作，擺在戰場上唯一神聖不可侵犯的國際公法上，為甚麼紅十字會可以在戰場上安全救傷，交戰雙方都不敢向他們開槍？因為這是國際頭等的大罪，犯者會被當戰犯論處。

當前全世界都面對這一次的新型肺炎的侵害，世界衛生組織也發出了全球戒備應戰，想不到本港竟有醫護人員無知到竟敢冒天下之大不韙，在病患最需要他們的時候，竟然拋棄神聖的職責走去罷工。試想：在戰場上的政治仇恨即使到了不是你死便是我亡的程度，都還得尊重紅十字會的工作。這幫醫護人員如今是要求政府「全面封關」，何況封不封關不無爭議：有無必要？是不是時候？是不是別無選擇？封關後的民生問題如何解決？問題一大堆，但這撮醫護卻自以為是，自我把持，明知自己的職責在此時此刻最為重要，偏要選擇在此刻作出要挾，不是要挾政府而已，而是要挾全民，如此大罪行，很有必要在此加以揭露。

第一，拿病人的生命玩政治

任何敵對雙方都不能走進醫院拿病人當擋箭牌，否則便犯下了無可申辯的罪行。儘管這小撮醫護自以為自己的罷工是正義凜然之舉，但是他們所作出的要求是要政府封關，這個請求極具政治爭議，因為一旦封關，假如只針對內地人，防疫仍有漏網；連港人也封絕兩地來往的話，是否連糧食等生活必需品的運輸人員也要封關？這樣的做法，涉及的利益矛盾已是天大的政治問題。缺糧是全民生死的利害問題，誰敢負起這麼大的責任？這小撮人不在其位，不知政府要面對的是全民複雜的利益衝突，能光聽醫護一面之辭嗎？由此可見罷工的醫護只是政治幼稚。

第二，棄病人不顧等同醫療疏忽

所有病人都應擁有獲得治療的權利，假若醫護人員提供的醫療服務低於認可的醫護執業水平，例如沒有為病人提供及時治療或看護，或因為任何理由延誤診斷，導致病人受到不必要的傷害，甚至死亡，便會被視為醫療疏忽。這次面對危險的新型肺炎，部分醫護罷工擅離職守，造成醫護人員欠缺，最終受害的只會是病人。若有病人或其家屬就醫療疏忽提出索償，指控成立的機會很高。

第三，嚴重違反醫德

醫護罷工不但有醫療疏忽之嫌，違反醫德更不在話下，大家都知道，當醫生護士不是一般的職業，而是很特殊的工作，特殊是因為照顧病人可能是很危險的工作，像過去「沙士」流行期間，便有醫院的醫生因為怕被病人感染而藉故放假，但一人取巧，其他同事也不笨，當一窩蜂齊都請假時，醫院出於無奈只好強迫其他員工工作。這種情況說明了醫護工作的危險，非要有很高的道德修養不可。這便是為甚麼整個社會不管中外，都把醫德抬得很高，為了確保醫德體現在每個醫護人員身上，整個醫護人員的訓練都當作專業要求來培訓，不單在技能上考核嚴格，在醫療事務上也都監管嚴緊，保證醫護人要敬業樂業，避免有差錯，每個人都應該互相珍惜、互相監察，因此這次的醫護罷工，即使是一小撮人，也不能聽之任之，要當成「害群之馬」來處理。

第四，濫用罷工權利

根據基本法第27條，香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由。但這種權利不應全無界限，以美國為例子，其《國家勞資關係法案》容許罷工，但同時限制或禁止了某些可導致國家危機的行業罷工，如航空和鐵路業員工。現在香港面對新型肺炎，正正需要醫護謹守崗位，用罷工來癱瘓醫院作為他們的政治武器，如同把香港引向一次大危機。在運用罷工權利之前，醫護人員實有責任保證醫療服務正常運作，否則，就是濫用罷工權利。

以上是四大罪狀，其他礙於篇幅，就此帶住不贅！

原載：大公報

http://www.takungpao.com.hk/opinion/233119/2020/0205/412593.html

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1194284/即時-香港-武漢肺炎-員工陣線-稱7000人參與第二段罷工-明早往特首辦冀對話