沙田法院上月29日就一宗侮辱國旗案判刑，但只判被告接受200小時社會服務令，引起社會嘩然。我覺得這是絕對輕判。侮辱國旗案發生於9月22日，涉案21歲青年報稱任職冷氣技工，把一幅從沙田大會堂旗杆拆下的國旗大肆侮辱、踐踏、丟進垃圾桶並推落沙田公園水池，國旗最終被棄於城門河，暴民行為令人髮指。為何至今不見各大商會、各大政黨發聲？令人失望。

暴徒辱國，為何至今不見商會發聲？

只有全國政協副主席、前行政長官梁振英上月底在案件判決後曾在社交網站發文，指有關判決必定引起全國公憤，促律政司必須上訴。他早前再度發文，指至今仍未聞律政司上訴，希望只是他的消息不靈通，又指判決未能起阻嚇作用，律政司理應上訴，否則應向全國人民解釋。

我非常同意他的說法。他形容，任何國家的國旗，不僅是一幅布或一張紙，是代表一個國家和這個國家人民的尊嚴，即使在戰爭狀態，軍人也不敢侮辱敵人的國旗；即使是歐洲經常在球賽中群毆的球迷，也不敢在賽事中侮辱對方的隊徽。

污辱國旗是踐踏國家人民的尊嚴

我認為污辱國旗，其實就是公然侮辱一個國家，踐踏國家人民的尊嚴。根據《國旗及國徽條例》，以任何方式侮辱國旗或國徽，可被判處最高監禁刑期為3年，此反映法例認為侮辱國旗或國徽的行為具一定嚴重性，然而，上述提到的侮辱國旗案卻僅判處200個小時社會服務令，明顯與立法原意不符。再看看外國的例子，美國如此好戰的國家，周圍打仗，也不會侮辱一個弱小國家的國旗。你再看看，美國領事館門前噴漆，認罪的內地漢就判囚三個月，究竟污辱國旗是否輕判，一字咁淺。

作者：沈運龍 各界商會聯席會議秘書長 珠寶製造業廠商會榮譽主席2019-2021

原圖：大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0818/337643.html