《逃犯條例》修訂爭議觸發動亂，遊行集會個個星期都有，警民流血衝突幾乎已成常態，港人心頭都有陰影，社會何日恢復安寧？

觀察傳統媒體、網路媒體、社交網絡等近兩星期的輿情，支持與反對者依舊執著，看不見任何突破跡象。

法政大老李國能，旬前發表公開評論，提出多項實質建議，包括撤回修例、譴責暴力，成立獨立調查委員會、支持林鄭政府修好社會。李國能是特區政府第一位首席大法官，2010年退休，在位十三年，奠定終審法院威信，贏得社會一致欽佩。這樣一位德高望重長者，應該是領導港人破解當前困局的不二人選，他提出的批評與建議，切中修例風波要點，是迄今為止，合情合理合法，最有份量。可惜，李氏文告發表之後，輿論反應出奇冷淡，未有跡象顯示有人跟進。

西方論者評及香港問題，多數歸咎政制不民主、年輕世代看不到未來希望。其實，問題所在，正正是由民主政治衍生，推行民主或是追求民主過程中，忽略了一個重要元素：「agree to disagree（求同存異，容許彼此可以意見不同）」，在不擇手段政客的挑撥之下，不同意見的人彼此視為仇敵，社會分化成為互不信任、不相往來的碎塊族群。

特朗普歧視女議員 共和黨護航

不要說香港，英美等成熟民主國家也如是。

美國總統特朗普日前推文，猛烈抨擊美國眾議院四位有色女議員，叫她們滾回原來之地（四人中有三人生於美國長於美國，另一人是移民已入籍多年）。種族歧視是美國社會大忌，傳統上，被冠上Racism這個標籤，就是大惡不赦，受社會唾棄。民主黨迅即行動，在眾議院通過譴責特朗普種族歧視言論，可是共和黨竟然為特朗普護航，甚至支持他的言論。「USA Today」最新民意調查，雖然有59%認為特朗普此番言論違反美國信念，但是，共和黨人中有57%贊成「趕她們回原地」，日前一個特朗普競選集會中，支持群眾大呼「send her back」口號！

政客寸步不讓 脫歐仍未有方案

有人說，香港青年沒有投票權權決定自己的未來。看看英國，年青人有投票權，三年前的「脫歐公投」他們也踴躍投票希望留在歐盟，可是，公投通過脱歐，他們還是不能掌握自己未來。公投後三年，國會多次表決，如何脫歐仍然未能定案。關鍵在於不民主嗎？關鍵在於族群利益不同，以年齡計，四十五歲以下過半贊成留歐，因為歐盟一體天大地大，發展空間廣闊；四十五歲以上的普遍贊成脫歐，因為擔心歐盟居民赴英分薄福利。公投後三年，政客各為族群堅持利益，寸步不讓，距離一延再延的脫歐最後期限只有三個多月，英國還沒有方案。

英國首相文翠珊日前演說，人之將退，其言也善，被認為是對當前選舉政治政客一記當頭棒喝。她說：「⋯⋯政治人物應該針對人民真正需要，而不是投其所好，發放不能兌現的空口承諾⋯⋯很多人已喪失『我不同意你、但是尊重你的意見』的素養⋯⋯雙方有讓步準備的遊說及協商才能達成實質結果⋯（摘譯）」

原圖：無綫新聞截圖