回歸至今已足足22年，快接近50年不變的一半。一國兩制算是成功嗎？中方當然想它成功，以便提供典範吸引台灣用同樣的方式回歸。然而，若果中方肯面對現實的話，這個構思並不成功。因為在台灣，無論官方及民間都不相信這一套。不但民進黨堅決拒絕，連國民黨也得與它劃清界線，因為認同一國兩制是選票毒藥，屢試不爽。

出現這種情況的原因是一國兩制本身在香港亦推行得不順利，這叫台灣人又怎肯把這套看不到成效的制度引入台灣？

北京方面當然不願意承認一國兩制未算成功；但成功與否得看客觀後果，不能光看初心的用意是否良好，以及構想能否言之成理。現實是，一國兩制最為成功的地方是能夠令到政權移交可以和平地順利地進行，可是卻未能令香港的民心真正回歸。結果，香港只是在形式上回歸中國，實質上香港的離心力比97前更加強烈。

最令人痛心的是，新一代的年輕人，有七八成都對國家有抗拒情緒。在身份認同上，他們只想做香港人，不願意站在中國人角度來看問題，遑論站在中國人的立場去承擔責任。有部分人甚至會用輕衊的態度來侮辱國歌與國旗，以表達對中國政府的不認同。有得選擇的話，他們不想做中國人。

帶著這種心態，他們不關心中國的發展，不願意花心思去吸收與中國有關的資訊，所以對中國愈來愈疏離。本土主義於是在這種環境下大行其道。他們反對內地來的新移民，連內地人來港旅遊購物都不歡迎，更不用說自己北上內地找發展機會。所以，當政府向年輕人介紹大灣區的發展前景時，年輕人大都反應冷淡。

北京如果肯面對現實的話，不難看到以上所說的現象都是回歸後陸續出現的。如果一國兩制是成功的話，這種現象是否應該減少，而不是愈演愈烈？

北京可能會認為，這絕非一國兩制的原意，而是有人在搞破壞造成的。有人想搞破壞絕不出奇，問題是為何搞破壞的人成功了，而北京想推動的正面思想建設卻虛有其表，沒法產生真正的效益？

我覺得一國兩制的基本構思是沒有問題的，否則政權移交就不會進行得這麼順利，只是在具體落實的過程中，出現了相當嚴重的失誤，才會一步一步走到今天這種難以收拾的情況。

很可惜，北京政府不肯接受香港回歸並不成功的現實，以致討論這個議題也成為建制派的禁區。然而，若是連討論也不允許，那又怎有機會找到失敗的原因，並找到改善的方法？

中共在革命初期，很講實事求是。因為當時在打仗，而戰爭是很殘酷的，不及時修正錯誤，代價是足以致命的。但自從成了執政黨之後，做錯了也不容易致命，所以愈來愈重視領導人的感受，更要維護黨的一貫正確，結果反而令黨失去了用實踐去檢驗對錯的能力。希望今次反《逃犯條例》對北京所造成的挫折，可以起當頭棒喝的作用，令北京願意檢討一國兩制在落實時出了哪些失誤。

原載：am730

https://www.am730.com.hk/column/新聞/一國兩制在落實時有否失誤-178993

原圖：星島日報

http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1034870-香港-【逃犯條例】歐盟呼籲香港各界保持克制避免事態升級