政制及內地事務局日前向立法會提交文件，徵詢一眾立法會議員對於規管選舉民調、選舉網絡宣傳和冷靜期的意見。雖然港府已多番強調諮詢不設立場，且並非針對任何具體事件，但泛民傳媒和政客仍然一口咬定意見徵詢乃針對戴耀廷所發起的雷動計劃。說實話，我們對泛民政客的作賊心虛早已見怪不怪，而我們更不禁要問，即使文件真的是針對雷動計劃又如何呢？難道不該嗎？

未納選舉經費不公道

雷動計劃是泛民的新選舉招數，嚴格而言，它並非選舉民調，而是一個泛民的配票系統。試想一下，一個正常的選舉民調會否只能選擇支持泛民主派候選人？會否直接建議你應該投票予誰，不應該投票予誰？雷動計劃透過廣範圍紀錄泛民支持者的投票意向，繼而精準地在不同時段提出投票建議，以達致的最佳配票效果，對上屆立法會選舉結果產生極為重要的作用。縱然多名泛民政客曾公開批評雷動計劃，但據聞私底下大多數人均肯定雷動的作用，只是要更好地作出優化而已。 本來，在比例代表制之下，配票是無可厚非的選舉策略，泛民主派在做，建制派也在做。問題在於，雷動計劃作為泛民選舉工程的重要部份，耗資了龐大的人力物力，卻由於是由選舉單位外的第三方機構發起，故不用算進選舉經費內，這是不公道的。如果咁都得，選舉經費的上限規定還有意義嗎？所謂魔高一尺，道高一丈，既然泛民主派在鑽法律的空子，作出一些不公平的選舉行為，港府在收到投訴的情況下研究堵塞漏洞，又有何不可呢？難道讓不公平的選舉行為延續下去才是黃屍眼裡的公義？ 原圖： 大公報 http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2015/0819/3130970.html

投票已截止，多謝支持