青年新政游蕙禎及梁頌恆在立法會主席梁君彥決定押後為他們監誓後，在泛民議員的擁簇下成功混進立法會會議廳賴死不走，期間熱血公民鄭松泰趁機「搞搞震」，吸引傳媒注意，擾攘一番後，梁君彥最終宣布休會。

萬人示威反映社會意見

立法會前主席曾鈺成被問及梁君彥一星期內作出兩次裁決，是否已失去誠信及威望？他回應說，相信即使其他人做主席，面對過去兩星期發生的事，也應該不會有更好的決定。至於自己會否做與梁君彥同樣的決定，曾鈺成表示他不適宜答假設性的問題。 曾鈺成又認為，梁君彥裁決理據非常清楚，相信對方已充分考慮議會情況，法庭已受理裁決兩人議員資格，作為議會多數的建制派議員，亦認為兩人不應宣誓，昨日又有過萬名市民示威，相信已反映社會上相當多市民的意見。

不應視裁決為單獨事件

有人指出，梁君彥不應把球踢給法院，但小編認為這裁決不應視為單獨事件，問題的核心是特區政府對所謂港獨、佔中以至旺暴搞手長期姑息的態度，只一味透過輿論指出他們犯了這個法哪個法，卻鮮有對他們採取實際行動，例如那些提倡自決、獨立的政黨註冊了沒有？因佔中、旺暴吃官司的，多是蝦兵蟹將，主要搞手又有幾人落網？還有，哪些身負官司的人，為何仍可以四處出訪，串連播「獨」？ 接受香港警察貼身保護的某「議員」，為何可脫離「保護」，跑去英國「調查」立法會主席的國籍問題？跑到英國他就「不怕死」了？還有那已經等同「亡黨」的新同盟，幾個嘍囉指摘特首用公帑「司法覆核」，他們自己卻又申請法援，要「覆核」特首的「司法覆核」，為何他們可以申請公帑打官司，特首卻不可以？難道他們的聲音比較大？這些事情，不少市民早已看不過眼，政府是否有必要正視？ 圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持