建制派議員週五聯署發信立會主席，要求在11月3日司法覆核前，別再安排梁游二人重新宣誓，否則會用所有可行辦法，包括再發動流會，以阻止兩人宣誓。 其實，梁游兩人在第一次宣誓，已毫無疑問觸犯「宣誓及聲明條例」，被取消議員資格是理所當然，從來，有關宣誓只有一次，沒有重複宣誓的規定，正如廖長江所言，有那一條議事規則指立會主席可以容許議員再宣誓？2004年黃毓民再次宣誓，是當時立會主席曾鈺成開壞規矩，不能成為慣例。 立會主席梁君彥在19號容許兩人重誓，是基於外聘大律師翟紹唐的法律觀點， 「若只基於一次宣誓便裁定拒絕再誓，可能會受到挑戰，甚至造成嚴重和災難性的後果，因此強烈建議梁君彥容許他倆再次宣誓。」這是讓立會主席行騎樓底戴鋼盔的法律擋箭牌而已。

是國體，不單是法律

再者，事情發展，已不單單是法律的爭拗，而是演變為一場捍衛民族尊嚴和維護國家主權的鬥爭，接下來無論結果如何，都不能簡單地用法律角度來看待這大是大非問題，更不能容許「一國兩制」成為辱國者的保護傘。 11月3日的司法覆核成功還可，若然失敗，人大釋法是必須考慮的選擇，長痛不如短痛，中央要認真考慮依法出手，藉此機會立規矩、指方向，為有利於長遠中港關係，納回正軌，有些輿論指出，如果要釋法，便是硬碰硬，就要全港市民為兩個豆丁議員的劣行埋單，付出沉重的代價，但這是一個政治問題，是一個國家面對恥辱的問題，不能左秤右秤，衡量得失，對我而言，若真的要為此而付出代價，也是必需的，那就挺起胸膛，勇於承擔吧。 圖：無綫新聞截圖 https://www.facebook.com/YauWaiChing/photos/a.228233847556539.1073741827.225215537858370/241808459532411/?type=3&theater https://www.facebook.com/baggioleungch/photos/a.1745648179024511.1073741828.1745432145712781/1777175645871764/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持