上周三(17/6)我提前返港，按原來行程，我周日早上從上海早上飛回，但基於上海下暴雨，恐怕周四早上航班延誤，不能準時回到香港，會合愛國愛港朋友往立法會支持政改投票。為安全起見，改了機票，提前星期三晚返港，誰不知在星期四(18/6)中午得知投票馬上進行，來不及到立法會，還得到一個閙劇結果，讓方案以8：28的懸殊比數給泛民議員推翻否決了。當時消息滿天，禾雀亂飛，還盛傳建制派有什麼奇招異式扭轉乾坤，還伸長條頸等待奇蹟。隨後，事情弄清楚了，死因就是四個字「等埋發叔」，跟著在網上、Whatsapp、微信上，原本支持政改的戰友們怒吼、大駡、豈有此理等等的怒火爆發，平時斯文內歛的他們以最咬牙切齒痛恨的文字痛駡始作俑者「林健鋒」。 事情稍為冷靜下來，仔細分析：

1. 發叔出席投票有什麼那樣重要？
2. 如果有秘密消息，泛民投票有變化，必須發叔一票，又作別論。
3. 但實際是泛民捆綁無變，40：28或41：28都不能改變政改被否決的命運，那麼「等埋發叔」便毫無意義。
4. 我都驚飛機誤點，提前一天返港，那麼在電視所見，劉皇發行得走得，為什麼不能準時參加莊嚴的投票？要打電話通知才來，發叔，你算老幾？
5. 而林健鋒是罪魁禍首，你與發叔有什麼私人恩惠，要等發叔，是你和他兩人之事，你憑什麼令183萬簽名支持反佔中的市民失望？你憑什麼要121萬簽名支持政改的市民沮喪？林議員，當你知道發叔不能在投票鐘響起後而來不及的時候，你是不是應該輕輕地對發叔講一聲，不要來了，投票馬上開始，這不是事後孔明，這是正常人的常識，一個普通智商的人的反應，而不需要驚動其他幾拾位已準備投票的議員同事，投票結果將會是28：40，而不是28：8。
6. 還有幾點，林議員的表現更為我們一班朋友所齒冷，投票有結果後，他見傳媒，期期艾艾地說：「很遺憾有一些建制派議員留低，不能做成流會……」。林健鋒不反省知錯，還在妄圖找籍口卸膊，諉過於人，想將責任推給留下來投票的八位議員，你到底有無良心的啊！！！你淚流滿面，我們的反應是心寒，不會同情。為什麼行政會能容得下這樣一個無承擔、無「智慧」的議員，而這些議員棲身最高權力機構，為特首顧問，為政府出謀獻策，涉及全港公眾利益，以他的「智慧」，市民大眾豈有信心？

7. 這個糊塗政改比起當年梁錦松買車、林奮強賣樓而辭職行政會，小巫見大巫了。