使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

「雷動」造成不公 理應徹查

2016.09.14 20:15 時事 何俊賢

立法會選舉曲終人散,在不等額選舉下,結果自然有喜有悲,實屬平常。不過有別於過去各屆選舉候選人落敗後的感言,除了有落選者會認為自己的工作做得不足,或被「同道中人」「界票」外,亦多了一個理由叫「雷動計劃」(下稱「雷動」)。不少自我感覺票數不止於此的當選人,以及落選人,也紛紛直指「雷動」直接或間接影響應得票數,高聲撻伐。確實,戴氏的「雷動」涉及來源不明的資金、操縱選舉、在未經候選人同意招致選舉開支,選管會、廉政公署或相關部門理應嚴正跟進,勿讓歪風影響公平、公正、公開的選舉。

「山雨欲來風滿樓」

所謂「山雨欲來風滿樓」,不少打着港獨旗號的人士成功當選,無疑對香港的繁榮穩定及一國兩制等各方面均帶來嚴重衝擊。而這場有機會發生的港獨山雨來臨之前,亦正正是「雷動」這場歪風吹響之時。有指,「雷動」透過涉及數百萬元的人力物力,資料搜集及研究,以及於選舉前,推出應用程式「雷動聲吶」動員、協調投票,及發動選舉當日的「雷霆救兵」策略投票,務求讓非建制派於今屆立法會取得半數議席。 問題在於,「雷動」會為參加的選民發出所謂「建議」,建議他們支持某人或放棄某人,有關訊息在網絡上,包括社交網站Facebook中廣傳,而根據部份候選人於選舉結果公布當日的言論,亦可見他們認為「雷動」對他們的選情有嚴重影響,可見「雷動」的開支正正是為促使或阻礙某候選人當選而招致或將招致的開支,即為選舉開支。

主事人涉嫌違反法例

立法會選舉有其開支上限,由於「雷動」的「建議」導致部分候選人能夠比他人動用更多選舉開支,故明顯已造成嚴重的選舉不公,違反法例;另一方面,根據法例,只有候選人或獲候選人妥為授權作其選舉開支代理人的人士,才可招致選舉開支,如果「雷動」的主事人不獲相關候選人的批准而招致開支,亦已經涉嫌違反法例。 除了以上所述,「雷動」本身的資金來源不明,極有可能來自於某候選人或其支持者,本身已經十分可疑,亦有操縱選舉之嫌;而「雷動」更令部份選民變成投票機器,違反民主精神,這由自稱「民主派」的戴氏所推動實在尤為「諷刺」,凡此種種,可謂磬竹難書。故筆者認為,除了相關部門必須徹查此事,曾經公開指出「雷動」有礙其選情的人士,亦更應該站出來指證「雷動」,儘快將「雷動」或同類型的計劃於萌芽時甚至之前遏止,讓香港的選舉能回歸公平、公正及公開。 https://www.youtube.com/watch?v=rjO0kYQlYL4

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: