周永勤所謂棄選事件看來最終及最大的受害者未必是他劍指的何君堯，而是他身屬的自由黨。 實情何君堯事後出來公開澄清，說助選者錄音提及「狙擊周永勤」只是選舉用語沒有暴力意圖，而自己從來不做見不得光的事情，更反斥周永勤「處心積慮」、「自導自演」。

自由黨的高層點講？

究竟周永勤是否「處心積慮自導自演」？他自己當眾爆完料之後又話「唔講得」，昨日還離開香港講明「選舉後才會回來」……如此這般，惟有看看自由黨昨日舉行記招，席上三名高層點講？ 周梁淑怡：周永勤不願透露壓力來源，只表示因擔心身邊人的人身安全而棄選，與何君堯助選義工的錄音無關。 田北俊：周永勤多次表明「唔講得」和「唔想講」，也沒有提及何君堯，但有提到有人要在論壇外狙擊他的錄音。我認為壓力並非來自有人狙擊，因為出來參選應有心理準備，沒理由因受廿個人唬嚇而棄選。 劉健儀：希望周永勤能親自向公眾交代。

不能釋除眾人的疑團

看完自由黨三子公開解話後，不但沒有釋除大家的疑團，反而令一般市民對自由黨的觀感轉差。 第一，身為黨主席的鍾國斌沒有現身，這是一敗筆，雖則大家都知道太上皇是誰。 第二，聽完周梁、田北俊的公開講話，更似是代表周永勤說清楚，他棄選非因為何君堯團隊的所謂「狙擊」而起。 這好像解答了一個問題，但帶出更多的問題。 周永勤說棄選是為免身邊人「惹上更高層次的麻煩」，現在周梁與田北俊都講明此事不涉何君堯了，那誰是周永勤口中的「更高層次」呢？

對於新東李田的影響

迫退參選是刑事罪行。周永勤能否一走了之？當然不能。9月4日之後仍要面對，廉署一定要追究。 看來何君堯食了死貓，而周梁、田少及自由黨還了他一個公道。最終對他選情有沒有影響？尚待觀察，但屈人者及其政黨是否就可以輕易甩身？ 任何政黨決定派人參選，肯定是嚴肅的事，那人的惡行表現不但影響自己，更可能會拖垮整個黨。 自由黨地區直選只出新東、新西兩隊，周棄選前選情已很淡，獲選機會甚微，而今次的政治自殺行動，對新東的李田影響可能更大。尤其該黨三大高層處理此事，更予人無能為力的感覺，好像他們也不知道發生了什麼事。

會只剩功能議席嗎？

今次自由黨出的是少壯派，市民選人也選黨，結果卻來一個「講啲唔講啲」連黨領導也不知他搞邊科的「周棄選」。這樣一來，怎可能不大大失分？ 究竟周永勤的目標是誰？目的為何？是否自殺式政治炸彈攻擊？市民肯定要知道真相。 周永勤引爆自己身上政治炸彈，自己（政治上）自殺了。看何君堯的反擊愈來愈到肉，加上田少及周梁為他澄清，看來損傷不大。但炸彈爆炸最傷的受害者會不會反而是新界東的黨友李梓敬及田北俊？ 自由黨會否因此變返只得功能議席代表？9月4日後大家就知道了。 上文提到多位立法會選舉候選人，各區名單詳見： 原圖： http://www.nanzao.com/tc/hk-macau-tw/14c3168d4dd510b/quan-guo-zheng-xie-chang-wei-jin-biao-jue-mian-tian-bei-jun-chen-yong-qi-pi-ping-tong-shi-xu-zhi-chi-zheng-fu http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0718/9912.html

投票已截止，多謝支持