當付錢的傳媒都棄港大民調不用，當一向視港大民調為幕後救兵的泛民政客都公開指它不可信，大家都可能會問，誰是殺死港大民調的兇手呢？

答案竟然是鍾庭耀。

需知一項民調的存在價值，在於公眾是否信任它，而公眾是否信任一項民調的關鍵，在於負責民調的人。 所以呢，別管港大民調顯示什麼，先看主事者鍾庭耀過去都說了些什麼、做了些什麼？

年年參與泛民舉行的七一遊行。 2014年參與佔中。 今年7月9日，鍾庭耀出席陳方安生等創辦的公民實踐培育基金研討會，演講時提及佔中發起人戴耀廷的「雷動計劃」，盛讚「任何能夠讓人民自救的方案都值得支持」……

以上例子只是冰山一角，實情是鍾庭耀頻頻、積極地參與泛民活動，其鮮明的政治立場為他換得泛民陣營眾星拱照、追捧，視港大民調為量度民情的重要指標，選舉部署的重要參考，獲得「支持」的戴耀廷當然也要投桃報李啦！

泛民忽然質疑調查

然而，當鍾庭耀與泛民政客打成一片時，便遭到普羅大眾的唾棄，質疑港大民調的聲音不絕於耳，道理十分簡單──當民調主事者都講明支持「乜乜計劃」的時候，人們又怎麼相信你的民調？是在做調查還是支持某些人某些事？ 正是成也政治、敗也政治，現在兩間電子傳媒不約而同停用港大民調結果──因為我們不想與政治組織「民主動力」一齊贊助呢個民調。 至於人民力量與社民連記招開火，昔日把港大民調捧上天的泛民政黨「忽然質疑」調查結果，看似荒唐滑稽，實在情理之中。正所謂小人以利相交，見到對自己不利就梗係要斷交啦！反戈劈你幾刀也是常識來的吧！鬼叫你民調損我利益啊！

慶父不死，魯難未已

回說兩家傳媒機構停用港大民調，或許還有另一層不想說出來的原因，因為大家都開始不信你的調查結果，我們花精力報導完換來網民臭罵，何苦呢？你道電視台AIR TIME不值錢嗎？點解唔攞來報道其他有價值的新聞呢？ 至於如何重建港大民調的公信力？舒瞳且贈港大一句，慶父不死，魯難未已：只要政治立場鮮明的鍾庭耀一日還在，港大民調公信力就神仙都難救！ 點算呢？你知架！ 原圖： https://www.hkupop.hku.hk/chinese/index.html http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2014/0315/2354096.html

投票已截止，多謝支持