立法會卸任主席曾鈺成、現任財政司司長曾俊華，先後表露出選行政首長的意願，激起政壇千重浪。震撼最重的，不是其他覬覦特首大位的人，而是，數百萬名本來可以在來屆特首選舉中投票的港人！如果當日通過政改方案，港人來屆豈不是已經可以一人一票選出自己心儀的特首！
政客否決政改 市民無法選擇
無論什麼方式的民調，詢問港人心目中未來特首人選，雙曾必然名列前茅，如果當日港人選擇「
袋住先」
，來屆特首選舉榜上，選民可以揀的，大概是上上之選的「
金蘋果」
、「
鑽石橙」
吧？
人生路上沒有如果，也沒有後悔藥，往者已矣，來者可追，認真面對未來每一次選舉，委托適任人士代議，不再任由投機政客操弄。
九月立法會選舉，參選踴躍，提名階段已經是非多多，爭吵不已。港人欲掌握未來，推動社會發展，選擇議員，務須謹而慎之，認真從三道問題考核眾候選人。
選議員代表自己議事，當然選理念相近的，首先要問，候選人對香港社會的理念是什麼？
他／
她為社會貢獻什麽？
如何落實政綱 候選人需回應
選舉政治太多不能兑現的承諾，為了避免錯選只有口號、没有能力的人，第二個要問的問題是，「候選人如何能落實政綱的理想藍圖？」
譬如說，候選人希望全民退休有保障，當選後，如何推動促成此理想？
聲聲要求政府做這樣、做那樣，卻拿不出自己方案的人，只是蒙混。以美國總統選舉為例，與希拉莉競爭民主黨提名的桑德斯參議員，主張大學生免交學費，所有支出由華爾街承擔。大家都知道，這只是一張華麗支票，難以兑現。希拉莉將之優化成為：「
家庭年入十二萬五千元以下的子女，可免費接受大學教育」
，兑現可能性大大提高。
第三問題是，「
提出的落實途徑與方法，候選人有素養與能力推動嗎？」
候選人的往績便是最好的指標。所有選舉政制地區的候選人，過往一切事績、不論好壞，都陳列公眾眼前，無所遁形。是否有能力、魄力完成政綱承諾，認真的選民，自有判斷。
圖：文匯報
http://paper.wenweipo.com/2015/04/11/FI1504110002.htm
http://paper.wenweipo.com/2015/12/25/HK1512250034.htm
投票已截止，多謝支持
返回
