日前有朋友從高登網站中找到公民黨年青幹事黨員剛剛發表的幾篇為題「一個年輕黨員的心聲:公民黨，究竟做緊乜？」的文章，當中說到: 「第一單令我感到詫異的，就是當年余若薇做頭，去同黃毓民他們一起搞『五區公投』，當時感覺好似『美女與野獸』，大家愕然，我才第一次明白，原來公民黨最最緊張的，並非『推進民主』，而是如何『推倒民主黨』，傑哥同Audrey一心只想著做特首，根本無興趣發展地區，搞區議會選舉（即系我地無份上位，只有份做茄厘啡。... ，成個公民黨成日講緊嘅，就係選舉如何自己上位，根本絕少有人真係討論下政改方案問題。... 公民黨都係想通過政改方案傑哥同Audrey就係想大小通吃，眼前民意唔想蝕，通過方案又要贏，最好就玩沉埋民主黨，然後自己走去提名參選特首。」

鄧小平:愛國愛港有三個條件

泛民想當特首的不爭的事實，但是特首必須要愛國愛港也是不爭的事實。 鄧小平曾經表示: 「港人治港有個界線和標準，做事必須有依愛國者為主題港人來自香港。未來香港特區主要城市政府的主要成分是愛國者。」國務院在2014年出台了一國兩制白皮書當中亦說明，要由愛國愛港者管治香港。「愛國愛港」是一個政治詞句，並非法律詞句，所以很難以法律形式去釐定和規範。因為愛國並不是一個法律概念，就連美國憲法及澳洲憲法都沒有寫明該國的元首或政治領袖需要愛國。愛國愛港的定義只能在政治上尋求。鄧小平指出愛國愛港有三個條件: (1) 尊重自己民族; (2) 誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權; (3) 不損害香港繁榮穩定。 (4) 全國人大常委會委員長張德江加上一條:決不可以反對共產黨。他亦說這並不代表需要愛共產黨，不需要擁護共產黨只要不反對共產黨不反對一黨執政就是愛國愛港。 中央日前派遣三位正部級官員(王光亞、李飛、張曉明)在深圳與所有立法會議員會面，放話說今次議員對政改的取態，是支持還是反對「一國兩制」和《基本法》的試金石，是轉向合作共贏正道還是繼續走對抗俱損歪道的分水嶺。所以6.19投票反對政改的議員會被中央定性為死硬反對派，亦會把這些人排除被任命成為特首的可能性外。為什麼？因為這些死硬派議員不認同8.31決定，就是不認同中國主權中的全國人大的決定權；因為大多數人支持，所以不通過政改就是損害了香港的繁榮穩定。

為何轉軚者一定是「愛國愛港」？

有些泛民議員擔心他們若果「轉軚」後是否會被認為是愛國愛港一份子，因為若果被中央定性為非「愛國愛港」者，就一定不能出任特首。這種擔心完全是不必要的。根據民調顯示支持政改的有五成人，反對有四成。一成人是未作決定。但民調亦指出這一成人雖然反對8.31決定，但是若果問題是：「立法會議員應否否決政改方案？」他們卻持反對意見，認為立法會應該通過政改。所以結論是四成人士完全反對是次的政改方案，而泛民的票倉主要亦是這四成選民。所以若要泛民通過政改，這意味著他們在未來立法會選舉中會很有可能失掉這個四成票倉，而這些選民亦會轉投更激進的死硬反對派。 如果泛民議員投票支持政改，那麼對中央而言，泛民不只推動香港民主進程，且會確定為大功一件；他們忘我地放棄了自己的個人利益，其境界已經不再是為了一己私慾而發聲的政客，而成為了為香港福祉而奮鬥的政治家，做到了「誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權」，並且「有利香港繁榮穩定」，絕對是「愛國愛港」！ 圖：由作者提供

投票已截止，多謝支持