使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

「2047倒數」違規被喊停 黃秋生斥作者抽水博出名

2016.05.24 13:00 時事

【HKG訊】藝發局腰斬《從現在開始,我們就是六十秒的朋友》中描述香港50年不變的「2047倒數」片段,挑動黃營敏感神經,引起黃媒高度關注,繼而群起圍攻藝發局「政治審查」。而奇怪的是,曾經很黃的影帝黃秋生今次竟然不站在黃色那邊,甚至「中肯批評」有關作品沒有價值。是否黃影帝真的浪子回頭了?似乎仍有待觀察。 作品創作人黃宇軒及林志輝認為,藝發局移除作品的手法,是政治審查,是濫用權力,是輿論公共醜聞。而作為藝發局大會委員的黃秋生則指出,該作品無法令人一看就明,所以根本沒有價值,但兩位藝術家卻扭曲事件令公眾誤會事件涉及政治審查,實際只為「博出名」。這樣的行為不僅侮辱了大會,也違背藝術家應有道德。

稱作者表達力低 與政治審查無關

黃秋生表示,其實作品已經展示4天,但藝術家突然單方面向媒體宣布,更改作品名稱及概念為「倒數機(2016)」,違反遊戲規則才會被中斷播放,並非藝發局從一開始就不准展示其作品,所以整個程序與政治審查無關。 黃秋生還表示,藝術家表達能力低,畫個菠蘿卻聲稱並非菠蘿,需要自己解釋,別人才會明白作品含義,認為作品沒有價值。他更直言藝術家「抽水」,「似個地方本來係畀人開餐廳,但你開夜店,畀人趕走就大叫『救命』,根本博出名!」 而另一藝發局大會委員就梁崇任表示,暫無就事件召開內部會議,但藝發局一向行事謹慎,故尊重大會決定。若各方堅持己見,會保持溝通。不過,他強調,今次事件令社會更加關注藝術家誠信問題,會繼續留意事件。 原圖:http://addoilteam.hk/countdown/ http://media.people.com.cn/n/2013/0314/c40606-20792905.html https://www.facebook.com/%E9%BB%83%E7%A7%8B%E7%94%9FAnthony-Perry-264580710348010/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: