一個年輕黨員的心聲：公民黨，究竟做緊乜？ 話左要講傑哥如何坐穩「飯盒會」個大佬位，不過，事情發展好快，剛?傳來消息，呢個週末，政府邀請全體立法會議議員上深圳見李飛王光亞，不如兩件事一起講，反正事情都係有關係啫。 消息一出，傑哥的公開對傳媒回應，開頭話是傾向於參加，馬上又改口話，要研究下是否接受邀請！此言一出，立時令公民黨內竊竊私語：「唔係話千方百計要同中央見面咩？又話叫湯家驊傳話俾北京，幾大都要想辦法溝通？」家陣北京請到你去，千載難逢機會來啦，點解又唔飯應 ？ 我就話俾同黨聽，事實再次說明，我地黨啲大佬大姊，只有心機同民主黨拗手瓜，並無真心研究政改方案。理由好簡單：深圳會面消息一出，大家有眼睇，首先係民主黨劉慧卿「搶閘」表態，話 「唔修改831決議，唔會去」，實際上係大左公民黨一嘢；而大家有眼但睇唔到既係：公民黨內毛姨姨，陳家洛等人就一於唔想去，（即係唔想政改方案通過啦），但係飯盒會（終於講到飯盒會）啲人，比如Charles（莫乃光），李國麟，馮檢基，葉建源，梁繼昌等又好想去囉。 我當然冇同傑哥傾過，不過我估佢改口話要 「研究下是否接受邀請」，顯然是睇到劉慧卿帶頭口硬，我梁家傑點可以輸蝕？正一慌死執輸，寧硬勿軟。嗱，我地在入便見慣嘅場面，所謂政治就係咁樣啦 – 邊個強硬邊個話事。呢度令我想起，剛剛加入嘅時候，差不多次次開會，都係湯家驊同吳靄儀嗌交，試過一次嗌到喊晒，結果一定係Margaret(吳靄儀)贏，因為佢夠強硬。（不過依家嘅Margaret就好低調，都係律師生意緊要）。梗係啦，兩架車對撼，邊個腳軟就閃開先，對面個就贏囉。 傑哥如果真要做泛民大佬，現在正是大好時機，夠膽堅持，擺平不同意見者，好似死鬼司徒華咁樣，就稱得上叫政治領袖，起碼我地真心想做事嘅一班，一定支持；否則的話，只能夠做個水皮政客，出來講嘢好cheap，又前後矛盾。 聽有啲評論員在電臺講，我覺得都有道理，話政治領袖係走在群眾前面，迎風頂浪；而政客就係匿埋係群眾後面，見風使舵。我睇呢勻傑哥嘅考驗黎料啦。 今晚（5月26日）應該系開公民黨執委會，睇下結果點環境 ？ 講番「飯盒會」，聽講啲飯盒一啲都「唔好食」，意思係入口唔好味加埋開口唔啱聽。如果真係要傾是否去深圳，大家各懷心事，把口又要講另一套；以前開會聽講有人在會上講如果要同京官見面：「我搵唔到個理由唔去噃」但結果居然變成係：我地要再次發起泛民聯署，實行捆綁反對政改。如是者你夠唔夠膽唔聯署？其他議員亦無選擇，人地人多勢眾，你孤家寡人；終於湯家驊忍唔住「罷簽」，當其時已經前後簽咗7次啦！我地班精明人都話：唉，越簽得多，即係話俾公眾聽，我地入便好多人想支持政改，傻嘅！ 最落力搞聯署者，非傑哥莫屬，唔單只咁，仲要疑心越來越重，除咗一於唔信任黃毓民，馮檢基外（咁當日又同毓民一齊搞五區公投？），最近又開始懷疑Emily (劉慧卿)，何俊仁，認為佢地同北京啲人有接觸（乜唔係你都好恨有接觸咩？），傑哥的原話係：佢地同北京有 「枱底交易」，關鍵時刻靠不住。（如果北京只係同你有?底交易，是否又唔同講法？）搞搞下，我地有時候都搞唔清楚，究竟係想定唔想通過政改方案。 咁搞法，黨外啲人信唔過，黨內湯家驊，郭榮鏗又話係「叛徒」，鄭宇碩夠同北京有溝通好耐，都好難有真心偈傾，咁即係點，得番同余若薇？黨不成黨，政治領袖變成水皮政客，黎緊區議會選舉又會凍過水，我地仲有乜嘢心機啊？。