接連幾天介紹了地產代理行業在內地受到互聯網的衝擊。有做傳統實業的朋友向我反映，受到衝擊的何只地產代理，做實業的一樣受影響。有些公司早已因此而倒閉，餘下來的也只能說是苟延殘喘。所以，他很懷疑，「互聯網+」能否真的能夠對中國的經濟帶來新希望。 我的朋友是做廠的，生產程序亦已經機械化、自動化、電腦化，可謂相當先進，本來甚有競爭能力。所以，他原先以為，互聯網經濟對他不會有太大的衝擊。但現實是他的產品的出廠價不斷受壓，已接近無利可圖。中國的PPI(producer price index)不斷下滑，正好反映這種情況並非只出現在個別行業。 朋友做生產很專注，只做生產，不做批發、零售，讓下游的行業由其他人去經營。但自從電子商務透過智能電話在中國普及化之後，有不少中小型的生產商直接利用互聯網上的電商散貨。從淘寶、京東等電商的生意愈來愈好，正好證明有愈來愈多的生產商試圖直接透過電商出售產品給消費者。 其結果就是去中介化，批發商與零售商從此生意難做。連Walmart這類直接向廠入貨的零售商也有點抵擋不住。買衫的人只去Walmart試衫，找到合身的之後，未行出Walmart門口，就打電話經電商落單；買電器的人亦是這樣，所以大大地影響了蘇寧與國美的門市生意。 這對消費者來說，當然是好事。商品價格的下跌，大大提升了人民的物質生活。但與此同時，做批發與零售的商家就備受壓力，很多要被逼瘦身，部分從業者可能要失業。連我朋友做廠的也受影響，因為零售價的下跌，無可避免會衝擊出廠價。 零售商與批發商的利潤空間小了，自然只好向廠商壓價。他們會告訴廠家，同樣類型的商品在網上只賣甚麼價錢，非要廠商與這些跳樓價比價不可。 朋友說，網上的跳樓價，提供的可能是倉底貨或清盤貨，現在卻被視為價格標桿。朋友驚覺，所謂訊息透明度的提升，竟被電商弄到以偏概全的普及化。導至批發商與零售商紛紛向生產商壓價，否則他們也沒法自保。這種情況令朋友也不得不試用電商，以增加自己產品的銷路。 朋友對原有的生意模式受到破壞很不習慣，他想專注生產，不想直接面對消費者。他發覺電商對生產商的要求比以前的買家更苛刻，要他們接受消費者退貨，經營成本比以前還要高。他很討厭電商，覺得他們店大欺客。電商要在下游競爭，消費者是他們爭取的對象，當然不能欺負，所以專門欺負廠商，朋友心中有很多氣。 他說，近日股市狂升，已令電商變得更加財雄勢大，以電商現時的經營手法，一定會進一步壟斷市場，榨取其他行業的利益。這對中國經濟的健康發展不一定有好處。 原文載於今日am730，獲作者授權轉載