使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

假民主,假反梁,甚麼都假。從泛民毫無問題的通過財政預算說起(一)

2016.04.27 20:15 時事 莫遂興

我常常跟朋友說嗎,香港(和台灣)現行的所謂選舉制度根本和「民主」扯不上關係。最少以西方民主的模式來看。

西方民主政治以經濟為出發點

雖然我覺得西方並不是民主——以後再討論此點——但是香港/台灣的所謂民主,是以西方的標準進行的。但是跟西方的大相逕庭。 原因是啥?是因為西方的民主政治,完全是以經濟為出發點的。你贊成某人,是因為他的經濟觀點。你反對他,也是他的經濟觀點。 經濟觀點在甚麼地方反映出來?是財務政策。香港叫財務預算。換句話說,從甚麼地方取稅取錢,然後用在甚麼上面。 你可以決定向或者不向富人徵稅,也可以決定向或者不向窮人延伸福利。這是一個政黨,領導最重要的決定。在西方國家,這也是最引起辯論的題目。反對政府的,一定會據理力爭。

英國人臨走前埋下的民主陷阱

但是在香港呢?那些反對政府的「泛民」,毫無保留的通過了曾財爺的財政預算其實是梁振英政府最重要的政策。你「反梁」?反你個屁啊反梁。曾俊華完全是代表梁振英的。你反就不會毫無阻撓的通過了。 為甚麼會這樣的虛假。為甚麼會這樣的不負責任?原因是,香港的所謂選舉,都是騙人的。是英國人臨走之前埋下的「民主陷阱」。他們把英國國會的「體制」送到香港,可是又不把其他必要元素的運來。 至於泛民為甚麼要玩這個政治秀,他們背後的真正目的是甚麼,我們有有沒有辦法改變這個這個病態的「民主」體制,下次再談。 圖:文匯報 http://paper.wenweipo.com/2014/02/27/YO1402270001.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: