新界東補選一役，民建聯作出連番令選民非常驚訝和反感的動作。首先是李慧琼退出行會、然後全黨上下同一口徑大打本土牌、李慧琼及葉國謙基於一份誠信破產的報紙一段未經證實的報導，和反對派一同聯手攻擊梁振英政府。這是什麼門子的伎倆？難道他們在敗選後得出的檢討是：「千錯萬錯都在梁振英，他們是被梁振英所連累的。最重要是本土意識不容忽視。」若果檢討只限於此，他們作為老牌政黨，自身的缺失又在那裡？

自身有不能推卸的責任

在去年的區選，聽說民建聯被下令不能打反佔中牌。最後，區選中多名重量級議員葛佩帆、鍾樹根、陳雲生落馬。今年周浩鼎以民建聯副主席身份參與補選，大打反暴力反拉布的政治牌，但觀其選舉結果，他們的支持度是沒有絲毫的進賬！ 去年保普選、反佔中大聯盟的簽名運動中，支持政府普選方案和反對佔中的市民，比支持佔中及真普選方案的人數，差不多超出100%；而2014—2015多項反拉布民調中，反拉布的市民高達60-80%。從兩項數據告訴我們什麽？就是民建聯大打民意牌，卻無法將這強大的民意，化成支持他們的選票！換句話說選民雖然反拉布、反暴力，卻不支持民建聯。這樣看來，他們的敗選，自身有不能推卸的責任。

採取了模棱兩可的立場

2012年，反對派挾著反國教的議題大事炒作，他們運用謊言去策動群眾圍堵政府。我們作為中國人面對如此大是大非的議題，在新聞媒體上找到的，完全只有一面倒反國教的聲音。翻查紀錄，國民教育政策是經過多年的咨詢，而且所推出的課程，有80%的內容已經在小學中實踐多年。可是，反對派只需要一點力氣就奪取了道德高地，將政策完全推倒。 當時梁振英只上任了兩個多月，我們看到只有梁振英一個人赤手空拳地與這班惡棍去交手。你們這班所謂親中的建制派議員，並沒有拿出半點的道德勇氣，在這個大是大非的問題上，與反對派正面交鋒。當時，只要你們願意花點時間去翻閱一次「國民教育指引」，反對派的謊言論點必能一擊即破！然而，你們採取了模棱兩可的立場，政府在完全缺乏政黨的支持，令到一個完全合乎程序又正常不過的政策被惡意推倒了。

本土已與熱狗之流緊扣

於是，香港變成了分離主義的土壤，「去中國化、本土意識、港獨思潮」 變本加厲地萌芽生長，現在已集樹成蔭。今日，你們竟然在自已身上套上 「本土 」的標籤，難道不應該向你的選民解釋一下所為何故呢？ 你們從前的政綱，有那一點不是為香港市民的利益作出發點！現在你們刻意標示的「本土」所指的是何事、何地、何人？要知道「詞語」的意義與語境是無法分割，現今社會大部份人所認知與「本土」，與熱狗、本民前、毛孟靜、范國威之流已經緊緊扣連，你們將「本土」的外衣套在自己的身上，是與他們的思想、價值、行為模式認同嗎？放在國際的領域來看，你們所說的「本土」是否如特朗普式排外的大香港主義呢？

自毀長城，簡直如自殺

對建制派堅實的支持者而言，對這些破壞國家統一及挑戰國家主權的人物，已經極之厭惡。你今日在觸及國民身份的認同議題上，還是採取顧左右而言他，企圖用模糊論述去討好一些不可能認同你的選民。這種做法簡直自毀長城，形同自殺一樣。至於中間派的選民，他們的特性是傾向理性和包容多元化的，特朗普式的大香港主義對他們有何吸引力呢？ 2012年，許多選民走出來投票給你們，是因為痛恨泛民，卻不是因為認同你們。這三年多，選民對你們生發期望，卻看清楚你們多年至命的弱點——「沒有立場、沒有論述」。你們雖然為政府的政策投下贊成票，卻沒有為這些政策作出堅實的研究，當政策出台時面對各方面的圍攻時，你們亦沒有站出來為自己支持的政策據理力爭。在經民聯我們見到維護基本法的梁美芬；新民黨我們見到田北辰為高鐵撥款護航；亦看見葉劉淑儀為誣告內地人員跨境執法作出抗辯。然而，你們在一切問題上面目模糊，竟然沒有一人能體面地站出來，作為你自己黨派的意見領袖！ 九月份立法會選舉，你們想靠什麼取勝？難道就是靠披上一件不倫不類的「本土」外衣嗎？還是繼續靠選民對反對派的恨！ 圖：文匯報 http://paper.wenweipo.com/2015/10/02/YO1510020007.htm

投票已截止，多謝支持